政府將於年底發表體育政策文件，當中頗受矚目的是輸入內地體育天才兒童計劃。政府建議每年輸入約一百名內地體育天才兒童，在他們成長的黃金時期輸入來港。政府也說得坦白，計劃是『走捷徑』，要『五年內提升香港在國際體育賽事上的成績』。
政府難得如此直率坦白，開宗明義，輸入『外勞』就是為了要多贏獎牌。若光從政策去理解官員們的邏輯，大概是因為香港沒有體育人才，所以乾脆從祖國進口，成本低、效益高、成效見得快，打造多幾個李靜和高禮澤不成問題。政府的如意算盤打得響亮，但這真的是香港需要的『體育政策』嗎？
為甚麼香港沒有體育人才？
戰國時代齊國有位丞相晏子，有一次他出使楚國，楚王存心羞辱他，故意將一個犯了盜竊罪的齊國人押到晏子面前，說：『齊國人本來就善於偷盜嗎？』晏子回答：『桔生淮南則為桔，桔生淮北則為枳。』就是說，桔子樹如果生長在淮河以南，果實就是桔子，但是生長在淮河以北，結出的果實就是枳；齊國人本來不會偷盜，但到了楚國就成了盜賊，是因為楚國的氣候水土培養出盜賊而已。
香港之所以『沒有體育人才』，是因為香港六百萬人的血統太差，生不出擅長體育的人；還是因為根本沒有培養出傑出運動員的文化和土壤？即使讓香港接收了祖國的體育小天才，又是否有能力提供比祖國更優秀的訓練，將他們訓練成材而非糟蹋良才？如果香港真的可以提供如此高水準、能成就出一流的運動員的訓練，那麼何不將資源投放在本地的運動員身上，讓他們以『真真正正』香港人的身份在世界賽上奪取佳績？要藉運動塑造香港人的身份認同和自豪，不是靠香港制造的『中國B隊』就能達到的。
本末倒置的體育政策
這樣的說法，沒有半點歧視中國運動員的意思。只是當體育政策變成了『奧運奪牌』政策－－抑或說，當好大喜功的心態披上了華麗的外衣，我們更應對我們的真正需要多作思考。推廣體育本是為了強身健體，奧運精神本是追求世界和平；獎牌是對不懈努力的肯定和鼓勵，而非體育的終極目標。當政府為了得到獎牌而推廣體育、以『走捷徑』的方法去推廣體育精神，我們還可以對香港的體育政策有甚麼期望？
這真的是我們需要的體育政策嗎？