「這個世界有些場合，不是誰也可以進入，例如董事會，難道一般員工可以參加嗎？」中大評議會某位姓葉的校友說，四月三十日當天，不讓同學進場參與討論中大教學語言政策，是非常合理的。
又是「董事會」！？這個說法已不是第一次聽過，究竟評議會是否董事會？董事會的董事之間不是平等，要看誰的佔股量較多，難道校友之間也是這樣？中大校友評議會就是一個董事會？
六月廿五日，中大評議會會員大會，看著某些校友手上拿著幾十張選票，我才明白甚麼是董事，校友評議會選主席及委員，容許委托投票，而且，每一名委托人最多可以有五十張選票，也許，這些選票便是股份。
甚麼人才可以擁有最多的「股份」？
以我自己的經驗，我絕對沒有資格拿到許多「股份」，因為，我面皮太薄，不好意思叫人家把投票權委托給我，我這次受了四個人委托，全部都是他們自願委托給我的；據說，不少拿著幾十張委托票的人，通常是老闆，第一屆選舉時，便有傳聞中環辦公室的傳真機忙個不停，在老闆的指示下，大家都把自己神聖一票委托給某些人。
身邊許多朋友對這個「一人多票」，實在提不起興趣，故此，八十及九十年代畢業的校友何其少。
當然，這群老一輩的校友關係緊密，也是事實，實在令人敬佩，所以，當天即使論出席人數，九十年代畢業的，絕對比不上七十年代的！但這種關係的緊密程度，也是驚人的，中大評議會成立有十年多了，但是，評議會內的委員變動不多，今年成功選上的李金鐘委員，是第一屆的主席，今年的主席殷巧兒，由第一屆開始，便是委員。
選舉前，有某些人擔心校友麥美娟（民建聯的葵青區議員）會當選，但其實這是多餘的，因為評議會的舊臣劉世鏞與李金鐘，得票是一面倒的，直至我走的時候，兩位已各得超過三百票，而麥美娟跟黃世澤加起來，也只是一百多票。
中大畢業生，共有七萬多人，他們不少人佔據著商界及其他界別的重要職位，如果每位校友都像那位姓葉的校友那樣，愛用董事會來理解這個世界，愛把人與人之間的關係，都視為股東關係，恐怕香港真的會變成股東社會（shareholder society），甚麼平等權利及溝通，都是變作廢話。
圖片一說明：這次周年會員大會，讓學生列席及發言，實在是萬幸，圖中是學生會會長黃漢邦。
圖片二：劉世鏞的得票板
圖片三：黃世澤的得票板
如果你覺得這篇文章寫得不錯，或這個網站辦得不錯，請捐款支持我們吧！
This work is licensed under a Creative Commons License