商人李嘉誠捐了十億大元給香港大學，獲回贈一個「香港大學醫學院」的命名權，如此美妙的交易，怎不令人豔羨？本來是一個雙贏的項目，卻變成今天三輸的局面，真是不忍卒睹！是始料不及，抑或是財迷心竅？
如此一筆可觀金額，當然配得上「香港大學醫學院」這個百年老牌了吧！李先生機關算盡，投資買名的經驗最豐富，卻忽略了「名」亦有虛實之分。用錢買回來的不過是「虛名」，要別人真心誠服的，才是「實名」。把自己的名字套在別人的頭上，若果得不到大眾的認同，這頂高帽，你戴得安穩嗎？
郭家麒醫生今次發起「反對醫學院易名」之行動，真是勇氣可嘉。李先生在香港的影響力，比起特首有過之而無不及，有誰夠膽向他挑戰？說到底，醫學院並非任何人的資產，「香港大學醫學院」這名字更不是神聖不可侵犯，醫生又何須執着？反對聲音已經發出，郭醫生已盡了他的責任和努力，若期望扭轉局面，要求李先生主動放棄，無疑叫他把已經入口的肥肉吐出來，不是太天真嗎？
今次能夠把問題帶出來，讓大眾有機會討論一下：「名的價值」、「歷史的價值」、還有「金錢的價值」；從而再看清楚香港人的「拜金主義」，究竟去到甚麼地步，不失也是一件好事吧！同學們，不必太傷心，也毋須太悲憤，「醫學院」也不過是一個虛名，由它去吧！追悼會也可以免了，「醫學院」已變成一件商品，沒有了靈魂，悲痛也是徒然的！
蔡淑梅醫生 八三年香港大學醫學院畢業生
蘋果日報 2005-05-28
---------------------
醫學院的命名
讀報得知我的母校香港大學決定把醫學院命名為「李嘉誠醫學院」，以答謝李先生向大學捐出十億元。
我的即時反應是不高興。接着，我問自己：「為甚麼會不高興？」
必須聲明，我對李先生本人沒有負面的觀念，相反，我買了他公司的股票，亦認為他是個很成功的商人。
那麼，為何我會不高興呢？我進一步問自己：「李先生象徵了甚麼？」
三言兩語不足以總結一個人，但對大眾來說，李先生是一個聰明、能幹、努力賺錢，並成功地賺了很多錢的人。
以「李嘉誠」來命名醫學院，是否表示醫學院認同了這樣的價值觀？醫學院是否也希望培養出一群聰明、能幹、努力賺錢並成功地賺很多錢的醫生？
你或會說：「李先生不是只顧賺錢，他也常常捐錢。」
那麼醫學院的宗旨可修正為：培養一群聰明、能幹、努力賺錢並成功地賺很多錢，然後拿一小部份出來做善事的醫生。
2005-05-26
再談醫學院的命名
打電話給區聞海，他也是醫生作者，在《明報》寫專欄。我問他對港大醫學院將以「李嘉誠」命名一事的意見。
「本地許多中、小學也是以捐款者命名的，為甚麼你不反對？」聞海兄直說。
他的話好像有道理，但我的「不高興」是那麼實在，必定有原因的，遂掛上電話沉思。
醫學院超過一百年歷史，是香港大學的前身。她背負着重要的使命，還有許多期望，她不是一間中學或小學。如果要以人名來命名，我寧願是個偉大的人物。
國父孫中山先生是醫學院第一屆畢業生，他肯定是個人選。
耶穌的門徒聖路加也是醫生，他實踐基督的救世精神，他也合適。
如果你說我是天主教徒，所以偏幫聖經人物，那麼我建議用「釋迦牟尼」；佛祖慈悲為懷，合乎醫學院應有的精神。
有人說：「十億很多嗎？不過是一百個貝沙灣單位。醫學院的命名不只這個數目。」
我想不是數目大小問題，而是感情不是可用金錢換取。
區樂民
蘋果日報
2005-05-28