作者: 守雲
今日下午（十一月一日），石籬及葵盛東中轉屋的居民，在街坊工友服務處(街工)的義工的陪同下，到立法會門外請願。他們希望是次行動能使中轉屋的問題得到議員及社會的關注；並爭取房署再度推行「中轉屋上樓特別計劃」，讓居於中轉屋三年以上的居民可以多一個上樓的機會。
事件背景
其實這群中轉屋居民，有不少人也是由於清拆、重建等項目而失去原有居所，同時又沒有租住私人樓宇的經濟條件，因此只能搬到中轉房屋、等侯房署發落。可是房署雖然不斷宣稱此為「暫時措施」，亦有房署職員當年在游說居民搬入中轉屋時，對他們個別地作過住中轉屋「兩三年」甚至「一兩年」就可上樓的承諾；可是，這些諾言卻從來未得過兌現。而至今為止，已有不少居民於中轉屋住了三、四年，甚至八年之久，卻仍未能成功上樓。
房署行政失當、居民遭殃
其實中轉屋的居民，也需要依公屋輪候冊上樓，中間無甚優惠。但房署聲稱一般公屋的輪候時間約為三年之時，為何這群居民要住在中轉屋如此之久？原因之一，就是房署在行政上的處理失當：例如，當年房署聲稱會代受遷拆影響的大磡村居民申請公屋，使他們不用親自申請輪候號碼；但經過居民的查詢及立法會梁耀忠議員的證實，卻發現房署未有實踐承諾，致使不少居民呆等於中轉屋數年之久。這正是房署行政失當的典型例子。
另外，亦有好些中轉屋居民稍微超過了公屋的入息或資產限額，而他們當年就在政府的清拆、重建下項目下，被草草安排於中轉屋中。可是他們雖然超額，但卻力不足以租住私人樓宇；縱使他們也很想改變生活環境，卻沒有離開中轉屋的能力，同時又沒有申請公屋的條件。所以他們只能在中轉屋中繼續苦等，而房署亦依舊對他們視若無睹。他們到底是否被忽略的一群？
特別上樓計劃
有見於上述問題，在本年五月中，街坊工友服務處曾聯合居民的力量，成功向房署爭取到一次過的「中轉屋特別上樓計劃」；該上樓計劃不單豁免條件審查，讓居於中轉屋三年半以上的居民申請，房署更提供了約八百個公屋單位，讓申請者自行選擇。可惜房署在推行之時，卻有很多不當之處：例如宣傳不足，使不少合資格的居民不知有此計劃；而當時提供的資料更欠詳盡，使居民誤以為計劃只提供翻新舊樓（事實上，就是二千年後新建成的單位也有一百九十多個）；另一方面，計劃更需居民於某個特定的平日，親身去到房署本部，並在約十五分鍾的有限時間內，完成一個「從八百多個單位揀取一個」的所謂「揀樓程序」。
小結、但一切還未完結
由於上述的不便，使該項「德政」未能惠及大多數的中轉屋居民。也因為如此，今天居民派出代表於立法會房屋事務委員會發言，要求政府正視中轉屋問題，再度推出「特別上樓計劃」並改進共缺失；除此之外，他們更與義工在立法會門外，向議員及在場記者宣讀聲明、表達苦況、上演街頭劇，並向到場議員遞交請願信。
最後，就在委員會內，由於得到諸位議員的義助，居民終於踏上成功的第一步。就在房署宮員聲稱會「考慮」居民的訴求之際，主席陳鑑林先生對其作出質問：「成日都話考慮，你地係咪可以應承呢？」而在議員們的壓力下，房署官員終於承諾會再辦「一兩次」上樓計劃，並將與居民商討。
縱使今天在居民的合作及議員的幫助下，為中轉屋這個不大為人關注的事件贏了一仗，但最後商討的結果如何，還得再看居民的努力。筆者亦會為大家全程報導。