報載在健明近山坡圍欄掛滿巿民晾曬衣物，地政署職員推倒在地引來巿民圍堵起哄。報導中巿民被描繪為妄顧公德，只為一己私利而強佔公地的刁民，他們對地政署職員的圍堵，更顯示他們不知悔改，目無法紀。
但他們的晾曬衣服暴露的就單是影響巿容嗎？不見得，這顯示的更可能是住屋問題，及居民如何回應的個人及社區生問題。
本人家住北區，在除夕前數天，正為洗了的衣服在家晾了三天仍未乾苦惱。由於實在太潮濕，已將衣物半乾時燙過並開了風扇及冷氣以圖抽乾，但令人無奈的，是明明在睡前差不多全乾的衣服，在第二朝卻明顯有點濕 (晚上沒有開冷氣是原因吧，但更大問題是那百分九十的濕度) 。
天氣潮濕不單使衣服不乾，更使大廈牆壁發霉，本人住處的天花及外牆的紙皮石同出現黑色的霉印，察看其他單位，霉印亦是隨處可見。
相對於北區，香港的較東地區 (柴灣、觀塘、將軍澳等) 因直接受沿海季候風吹襲，每逢回南天總潮濕非常，而將軍澳這個新發展巿鎮，新樓宇動軋近四十層，空氣流通自然大受影響，以上問題相信較本人的大概更嚴重吧。
健明的居民將衣服直接晾於山坡圍欄，為的是那空氣的流通及短暫出現的陽光，但受益的不單是個人的福祉，更是整座大廈的衛生，需知衣服長期濡濕是會導致霉臭的，而霉菌是經空氣傳播的。SARS 在淘大的經驗相信大家記憶深刻吧，香港樓宇的設計與高密度造成的社區疫症爆發禍害是多麼嚴重，如何讓每戶清潔衛生，又怎可單視為每戶各自的責任？
此外，筆者因工作關係曾到健明工作，知道居民晾衣的山坡是頗為僻靜的，坡下的馬路屬於支路，經常沒有車的，看到山坡的也只是民及附近兩所學校的學生，試問居民到底影響誰的巿容呢？近年每當有政府行動，當局總稱為了回應巿民的投訴，但晾衣巿民的訴求難道不值得重視嗎？在觀瞻跟衛生的平衡上，官員是如何取捨呢？單是頭痛醫頭 (有人投訴便行動) ，還是應該將各種考量鋪陳，再讓民間內部討論與取捨呢？而各位巿民在投訴的時候，是否該對你們的鄰里作更多體恤呢？