給問到曾蔭權或當上下屆特首，陳日君主教頻說「大吉利是」。出家人不打誑語，此話之弦外之音，昭然若揭。
陳主教的旁觀者角色，大概就像金庸小說《笑傲江湖》裏，眾人爭奪五嶽掌門一章中的方證大師。這種聯想也許荒誕，但香港確是在持續上演荒誕劇。
那邊廂，民主派中人不斷疾呼拒絕小圈子選舉，反對欽點；這邊廂，媒界日日追捧誰點了誰的名，誰給了誰多少分，樂此不疲，間接鞏固小圈子氣氛，變相認可一場「間接欽點」。
更形搞笑的，是巨富何鴻燊先不點名地批評曾蔭權在西九單一招標一事上，明益「已肥到唔到襪」的大商家，忽爾又點名曾蔭權做下任特首。看來，連賭王都彷彿因為打了誑語而要進行自我政治洗底。又抑或，這純屬一番口頭討好，討好的回報，就是要得曾蔭權宣布放棄西九單一招標，然後這選特首的事嘛……
這番犬儒，或叫小人之心度君子之腹，源起於這幕荒誕劇表面證供的成立。日復一日，見曾蔭權和唐英年兩匹競逐熱馬「穿梭」傳媒，爭取曝光。弔詭的，是與此同時不住有人警告「見光死」。劇中台前台後，有誰是左冷禪？更要擔心的是，誰是岳不群。
香港人給不住餵服一幕又一幕的荒誕，漸漸習慣成自然，會變得視若無睹。但只要看得透當中的虛偽，不會甘之如飴就好。
像民主派中的政治人，不管是不是手持回鄉證，不讓你北上就是不讓你北上。這當然並非特區政府的決定，而是中央核心的意旨。這個議題，已成老生常談，幾乎就是大自然的一部份。是嘛，香港兩制，內地一國，井水不犯河水，已再沒有人質疑當中的荒誕。
卻是，同樣是兩制的澳門又如何？香港人進出澳門，不須回鄉證，只須身份證。新春假期，本地政論雜誌《開放》的總編輯金鐘擬攜眷到澳門一遊，不得其門而入。他太太抱三歲不到的女娃過了關，就是他過不了關。為甚麼不？沒有官方說明。因為《開放》是反共雜誌？
這條報上一角的消息，沒有引起多大注意，遑論漣漪。澳門不准「敏感」的香港人入境，這不是第一次，大家也好像慣了，前科包括長毛與女長毛。但因有先例而見怪不怪，至成為理所當然，會生「溫水煮青蛙」式的危險。
況且，真要審視先例，男女長毛或都可給說成是有公開上演肢體碰撞場面的人物，或會阻礙澳門交通，影響市面穩定。但金鐘從來是搖筆桿一介知識分子，這次事件的層次，讓人覺得已上升至思想審查。
回看香港，一幕幕的另類荒誕，不一而足。這邊廂政府不斷自稱香港為「亞洲國際都會」，那邊廂，政府在電視上播放的「自己人」宣傳片中，說的自己人原來通通是操不同方言的華人。不，沒有數代都已在香港生根的印巴裔人，也沒有手持永久香港居民身份證的任何其他族裔人士，沒有紅鬚綠眼或金髮高鼻。自然，香港至今仍未有一條反種族歧視法。
還有，這邊廂本地電視日日播國歌短片，幫助深化心繫家國的感情；那邊廂，高檔樓盤賣的廣告，永恒標榜法國宮廷、或英式貴族。任何本土以至中式品味，就是擺不上似的。好端端的南中國海明媚，係要給扭曲成一派地中海風情，另驚鴻一瞥地加插一群專司獵狐的「比高」狗──事實是，這款狗獵狐畫面，已在英國遭禁。
香港人旁觀荒誕，還得透視虛偽，雖然仍帶許多無奈地。
毛孟靜
蘋果日報
text/html