無聊之下，在網上搜尋「溏心風暴」四個字。有人說片集名稱「溏心」原來是指「一個温馨的家庭猶如內藏溏心的上等鮑魚一樣，不是輕易得來，必須經過多重工序，加入不同的材料，再要加入大量心機、耐性才可煮出溏心，一家人的『親情』亦然，必須經歷不同的事件和考驗，才可試出真情」。(http://hk.myblog.yahoo.com/jw!5zJG95yfHAQ86fdVnMg-/article?mid=690)
老實說，其實電視台每隔一兩年就拍相似的片集，無非也是勾心鬥角、爾虞我詐、大家族親情愛情縱橫交錯乾坤大挪移……由《朱門怨》、《家變》、到《天地男兒》、《金枝慾孽》，到《溏心風暴》，內容其實大同小異。難怪勇先會以電視台的慣性收視、「橋唔怕舊，最緊要受」和「翻抄再番抄」評論製作這一類節目(http://www.uzone21.com/news/index.epl?id=1624)。
問問阿媽，她說就角色上來說，鄧碧雲跟李司棋其實差不多，而李香琴跟關菊英又不會有太大分別。而我相信，李司棋也做了不少遍這類「挑通眼眉」而帶點威權的母親。 是的，李司棋的對白竟然成為焦點：
「我話係就係，唔駛證據！呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！」
「我睇人睇咗幾十年，邊個係人，邊個係鬼我睇得到！」
「你唔好對號入座！總之邊個做過自己心知肚明！」
相信設計對白的人是花過心思的，而無論有沒有花過心思，對白呈現出的就是一種「阿媽的威嚴」，「阿媽的權威」，「母親是家庭法官」。當然，大契的估計正確，細契是暗地裡破壞家庭。而一般觀眾也對此留下深刻印象，這證明本地社會仍然保存著深厚的傳統家庭觀念。 我無意批判這種想法，但我想指出的是，本地經過這麼多年的西方文化滲入，加上小家庭取代大家庭，但骨子裡仍存在著中國大家族的觀念，即使好像我的新一輩也如是。
不少的blog的稱讚這套劇集好看，認為以上的對白「精景」，是「金句」；而我媽媽和我在外面聽到中年女性不時在食店談論此劇。劇集的影響力可想而知，而劇集投射出來的形象也跟大眾對家庭的想法相吻合。 接下來的問題是：傳統大家族大家庭思想為何仍紮根於一個幾乎不可能n人同住、家庭關係經常被批評為薄弱的社會？是因為一直以來港英政府保存中國人的傳統家庭價值觀，認為事情應留在家裡解決，而不應把問題帶進社會和政府裡？還是因為其他原因？