我十分之清楚色戒只不過是一個故事，但怎麼說，我還是十分討厭鄺裕民，沒有令人感動要哭之處。
與我的朋友不同，我認為早年攪劇社的鄺裕民是不討厭的（也不喜愛），只是人人志向不同，我們沒有權利批評別人的志向，這等於我不會說早年去保釣而遇溺死去的人做‘自找’一樣，他有自己的志向，做一些國家不願做的事，別人絕無批評的權利。還有，如果說王佳芝的失貞是可憐（考慮到她當年的社會較保守），這筆賬也不該算到鄺裕民身上，不竟王佳芝是自願的，不是鄺裕民強迫她的。
也有批評批早期鄺裕民太魯莾。這個作為描述是可以的，但不應成為批評，因為我們不可以把成人的尺度強加於青年人的身上。青年人如果不敢冒險，那就不是青年人而是小老人，就是這麼簡單。香港的青年人被溫室保護得太過了，一點點魯莾就可以用來嘲笑一番。這些人格是熱血青年，跟回教恐佈組織利用宗教與偽造文化差異替人洗腦，推些洗腦人出去死的手段，是兩個不同的人格。
鄺裕民一直都不令人討厭，甚至他強吻王佳芝的一幕，我還是給機會他改過的，不是一下了否定了他。他是知道王佳芝所受的傷害是什麼，他是有用心去理解的，與那個國家機器（老吳）相比，鄺裕民在這裡還是一個人，只是改變來得太快需要時間適應。
我討厭他，是因為他在刑場的一幕，對王佳芝的仇視的目光。他沒有資格這樣做，這時鄺裕民是失格的，非人的。至此，我不能不討厭鄺裕民。
加上兩個名句：
張愛玲：「政治決定一切，你不管政治，政治要找上你。」
李安：「電影和那無關」