回想起來，似乎有點不好意思：上次評趙德胤的《窮人。榴槤。麻藥。偷渡客》是有點刻毒涼薄，人家大概就只有一支鏡頭就是值錢的你還想怎樣？正因這樣，還不如給他多一個機會。
相比《窮人》，《歸來的人》 (Return To Burma) 故事就更加簡單，一個遠到台灣打工，十年回到緬甸，在家鄉找發展機會，找到目送自己的弟弟也相繼離開前往馬來西亞，一回一去，就是起和合。或許故事怎說，還不太重要，重要是鏡頭下，阿洪的背後，就是這個緬甸，景物到底是甚麼樣子。
縱使阿洪回到是他的出生地，他三十歲人，只離開了十年，好歹也有廿年曾在這裡渡過。但他回來，卻似對一切都要重新摸索：問開一間電器鋪或做電單車賣買要花多少到「雞市行情」等，似旅行節目裡的導遊，帶這摸索這個小城裡的每個不為人知的角落；縱使阿洪家人、舊友對他態度不算冷漠，但彼此卻似有點疏離，明明相識算是十多廿年，重見時卻簡直像新朋友新相識時那樣。眼前的家鄉是荒蕪，亦帶些少詭異，就像阿洪朋友無故拿著一把槍指向他，原來是和他開玩笑那樣。
二零一零年，昂山素姬獲釋，長途巴士上有關民主改革的宣傳片，是誘使阿洪回家的原因。只是他回去仍對這片土地的前景一腦猜疑：香港這個發達地方，叫廢除功能組別及普選特首叫了十多年，聽到回應都是甚麼民主要一步步來；緬甸這「落後」地方，卻一下子要到普選，未免太「急進」了。死抱大權數十年的軍頭，突然會如此好死「還政於民」，誰也會心諗這是甚麼胡蘆賣甚麼藥，會否只是引蛇出洞的技倆？還是睇定點好。阿洪作為個成功校友為畢業禮致獻，他的「成功」是靠著離鄉別井而煉成的，他對畢業生的敬頌語是「鵬程萬里，遠走高飛」- 他回來卻也沒種叫人留下，一處看是無望的地方，離開才會是人云亦云的共識。今天，689及很多「社會賢達」都叫嚷年輕人應離開香港北上發展，看到這裡，你會想到了甚麼？
《歸來的人》不止示範電影就像世博，讓你看到另一個國家的面貌。有時也會像一面鏡，反射到自己是甚麼模樣：有人口講民主會為國家社會帶來不穩三七二十一，卻更多眼前可見的是 – 民主好歹給人一絲希望，獨裁卻令一地長遠無望。舊日緬甸和今日香港，竟有如此一致的景像 – 結尾阿洪的弟弟遠去，看得叫人悲呼哀哉。