King Sir：「等咁耐終於等到今日喇！」(設計對白)
文：奇翼鳥
摘自中大學生報 2007年四月號
某日打開收音機，香港電台DJ話香港兩所龍頭大學都各有一個「護法」，而中大的代表香樹輝先生，將很可能獲頒中大第六屆榮譽院士。主持人謂：「香生做左咁多年，終於有回報喇！」諷刺意味甚重，聽完甚想八卦八卦。護住中大有甚麼問題？榮譽院士又是甚麼來著？為甚麼香生獲頒榮譽院士會關係到其「中大護法」的別稱，而且還被搬上大氣電波討論呢？
榮譽院士係榮D咩？
原來中大於二零零二年開始設置榮譽院士這個項目，當時是李國章出任中大校長的最後一年。筆者查閱過中大的網站，成為榮譽院士的要求是「與中大有深厚淵源」並「對大學和社會有卓越貢獻」。不過，在零二年李國章的校長報告中，有這麼一番說話：「…各方友好以及眾多善長和校友繼續對中大愛護有加，協助大學取得上述多項驕人成就，盛情可感。我們今年特別增設『榮譽院士』計劃，以榮譽院士銜授予傑出人士，以表彰他們歷年來對大學的重大貢獻。」看來，李校長還是較看重院士對大學的「貢獻」。
其實，回顧歷屆榮譽院士的名單，不難了解到此項榮譽的性質如何。歷屆榮譽院士不少是前／現任校董會成員，當中有非中大校友，而第四屆的名單更出現五位現任校董（殷巧兒小姐、張昌先生、周文軒先生、李金鐘先生、李和聲先生）。另外，更多的是曾捐助過中大的大商家，如李兆基先生、霍震寰先生等。何謂「對大學作出重大貢獻」，答案顯然易見。
公關秘笈第一式——分身術
憑筆者小小的資料搜集，很難看出開公關公司的香先生對社會有甚麼卓越貢獻。不過，如果是在「對大學有卓越貢獻」這前提底下，作為現任校董會成員及公認官方刊物《中大校友》的總編輯，香先生得此殊榮絕對是實至名歸。
為甚麼香先生會被稱「中大護法」呢？原來他一直在利用報章電台替中大宣傳，遇上好事盛讚，遇上不利消息便站出來替中大擋風擋雨。他曾用不同的筆名，喬菁華、左丁山、辛翠時與畢流香，分別在明報、蘋果日報、星島日報、經濟日報稿寫專欄，多次發表擁護校長／校方政策言論。篇幅所限，筆者只能點出其中一少部分的專欄題目：「國際化」、「建新書院」的政策時寫的「中大人好哭」（蕎菁華 明報）、「說英語的中文大學」（辛翠時 星島）、「中大以英語授課」（喬菁華 明報）、「英語授課何所懼」（左丁山 蘋果）、「中大辦新書院」上／下集（辛翠時 星島）。同學有興趣可以上網搜尋。另外，還有一個小小的無聊統計及調查，這就是三年內有「劉遵義」一名的香生專欄文章數目：
簡直可以出書！當中內容除擁護校政或「碰上」劉校長而得知其對校政之意見外，多是稱頌劉校長個人學歷、才能及籌款能力。例如「校長原是神童」（2004-08-04, 香港經濟日報）就是其中極誇張之一例。
觀乎香校董關於中大（擦劉生鞋以外）的大部分專欄文章，他從來只會以校方的立場，一面強調官方論點，一面質疑反對聲音不能代表全部學生意見，卻從不詢問或理會學生意見。姑勿論香生的論據何其牽強單薄，但他隱藏其校董身份一人分演四角，製造了一個「很多人撐校方」的輿論假像來欺騙讀者，並以專欄作家的身份填補了校方與校董不能觸及的虛位（如「中大人好哭」的言論），置身事外地暢所欲言，冷嘲熱諷後拍拍屁股就走人，令人嚴重質疑其公關專業操守。另外，校方面對反對聲音時，無意公開地正面回應，只懂派出這類護法人物，大耍公關手段，也是極不負責任之舉。
愛校全方位大包圍
其實除了專欄版面，香護法愛校之情更可從馬經版表現。話說香生有匹已退役賽馬馬匹「天高明」。咦，「天高明」？咁熟？哦，因為「天高明」乃取自錢穆先生手筆的新亞校歌「山巖巖，海深深，地博厚，天高明」一段。筆者八卦問問資深馬迷「天高明」的戰績如何，馬迷說牠是低班好馬，有狀態時都算準繩，雖未必入三甲，但常有獎金。馬迷謂曰：「低就係低班，不過勝在夠聽話，陰d陰d都贏唔少。」
當然，我們不能抹殺所有獲銜者的在社會上的各種成就，但榮譽所包含的利益交換卻赤裸地暴露於眼前。其實除了中大以外，香港不少大學及專上學院如港大、嶺大、公開大學、演藝學院等都有頒授榮譽院士，校方與獲銜者互惠互利各取所需皆大歡喜，但當此項「殊榮」逐漸成為人所共知的捐款或「保皇」禮物的話，未免流於虛偽造作甚至無聊了吧？
香樹輝候任榮譽院士卓越貢獻成績表 2004-2007
馬名 馬場 馬屁頻率
喬菁華 《明報》 34
畢流香 《經濟》 19
辛翠時 《星島》 15
左丁山 《蘋果》 5
小計 73