三月十五日早上，作者代表「小白花行動」與多個民間團體，包括「防止學生自殺民間聯席」、「反對復考小三TSA大聯盟」、「關注學童發展權利聯席」、各大學學生會、家長團體，以及立法會議員葉建源和邵家臻...等等 (張超雄因病缺席)，在政府總部與政務司司長張建宗進行會議，要求召開防止學生自殺高峰會，及取消復考BCA (即新版TSA)。
我們一行十多人進入會議場地，張建宗司長在門口向每位與會人士逐一握手及打招呼，開始時介紹自己剛親自接手及關注學生自殺問題，而且更招入教育、社福、精神健康等相關高級官員及葉兆輝教授在坐聽取意見及交流。
雖然會內獨欠教育局局長吳克儉，但明顯張建宗的準備及態度實在比林鄭親切和高明得多。開場後，一直感覺張司長能為今天的會面帶來一點成果，可惜回答不同團體的具體意見時，他身邊的「牛頭馬面」似乎不讓司長伸出的友善之手能收回成果，或許他們不願就此改變以前一直堅持的TSA / BCA效能，以及學生自殺與香港教育無直接關係論調，好讓他們繼續迎接一個個香港學生的亡魂到鬼門關去。
首先，「牛頭」是由葉兆輝教授扮演，身為香港大學社會工作及社會行政學系教授和香港大學防止自殺研究中心總監，政府上年更委任他為「防止學生自殺委員會」主席。一直以來，葉教授是義務作主席為政府出報告，研究資料及資源均來自政府相關部門，試問研究結果怎會指責政府背負學生自殺的責任？結果只有提供「治標不治本」的意見和改變。
葉兆輝教授在過往半年間，以此研究報告不斷為政府護航，更押上他專家教授的威名向傳媒及公眾指出學生自殺與教育政策無關。今天，葉教授更把自殺風氣的帽子扣在團體頭上，指我們指責教育局的行動，成為引起學生自殺的理由，並誣捏我們鼓吹「學生自殺＝教育問題」，並不斷在團體發言間冷笑，激化情緒，製造撕裂。葉教授完全把張建宗司長一開始建立的良好氣氛推倒，變相把張建宗司長一手拉上他們的賊船。
至於「馬面」則由教育局常任秘書長黎陳芷娟扮演，這角色一開始帶大家不斷遊花園，在會上更指TSA是教育制度「重要支柱」，必須今年5月全港小三復考TSA / BCA。家長即時質疑為何TSA推行12年來，當局從未公開任何TSA成效數據，家長也不能向局方索取數據及報告，形容是「前言不對後語」。葉建源議員又指出，TSA推行多年以來，不能提高學童表現，反而帶來不少副作用，難以形容為「教育支柱」。
張建宗司長在這時被「牛頭馬面」拉上賊船並向團體開火後，他也被迫與同事企在同一陣線上，把邵家臻議員提議召開的防止學生自殺高峰會，說成不切實際的「公關show」，並希望大家等候他與小學校長的相關協調工作，認為政府的進一步建議能更實際幫助防止學生自殺。
及後「牛頭馬面」與團體說話有來有往，原本大家希望張司長帶頭與民間以集思廣益的形式，尋找防止學童自殺的方法，因小人從中作梗 (希望司長唔係有心同下屬夾大龍鳳啦)，引致家長及教師團體非常憤怒，當場退席。
雙方會面不足1小時，團體即離場抗議，對官員指TSA為「教育支柱」和堅持今年小三復考BCA / TSA感到憤怒，不滿政府亂扣帽子，漠視學生壓力及輕生問題，決定發動罷考TSA。
自2015年新學年起，學生自殺個案達58宗，單在2016/2017年度，已有21名學生輕生。而會議後，更從網上新聞得知一名中學生剛在今早約11時自殺離世(正是會議途中發生)，報導曾指是為感情問題，雖然不是直接因學業而起，但校内濃厚的考試文化，變相也令「生命教育」及「情緒管理」等課題難以推展，間接令學生應有的抗逆力和情緒智商難以開發！
這消息是多麼令人不安和氣憤！又多一條生命變成政府的數字，而我再聽到多一個「絕望的呼號」，卻無能為力！
我們真的可以「自己孩子自己救」嗎？
我們真的忍心讓孩子繼續被如此「逼迫」嗎？
====================
【為孩子踏出第一步： 家長集思會】
「家長聯盟」舉辦～不要被代表！請踴躍為自己孩子未來發聲！
詳情及報名辦法：請登入以下結 ,
https://goo.gl/forms/dTAVetmVZmpBaElI3
目標：
1. 煞停今年小三TSA/BCA全港試行計劃。
2. 為著成立家長代表組織作好準備。
內容：
1. 簡介行動計劃
2. 進行分組討論
日期：
18/3（六）2:30-5:00
24/3（五*）7:00-9:30
地點：
香港九龍太子砵蘭街450-454號HQ14樓B及C室 (太子港鐵站D出口)
名額有限，煩請盡早報名，一同為孩子的教育環境出分力。