屈穎妍今天於頭條日報的文章<<被擺上枱的兩種命運>>實屬怪獸級別，筆者將逐點駁斥！
(屈穎妍全文：http://news.hkheadline.com.hk/dailynews/headline_news_detail_columnist.a...)
1. 民建聯身份爭議
屈：「唸小四聲稱不怕考TSA的女孩事後被咒罵，父親是民建聯成員已是這兩父女的原罪。」民建聯身份非原罪，而是該名父親盲撐政府，說女兒學校沒有家長反對TSA，後果校方立即發出早前問卷指出該校超過一半家長反對TSA，而父親最終亦需為其言論公開道歉。
2. 擺孩子上枱爭議
屈：「背後大人都是把孩子擺上枱，一方被視為卑鄙無恥，另一方卻頭頂光環，一樣的行為，不一樣的下場」把講稿準備好，教一個小四女孩當眾說出自己不相信的說話，當然是卑鄙無恥；另一方面，家長在星期日帶孩子到立法會公聽會，犧牲玩樂時間，向公眾說出真相，促進政府改善教育政治，這種高質素的公民教育當然使家長頭頂戴上光環。
3. 記者行為
屈：「記者一窩蜂跑去油麻地天主教小學去找小女孩撒謊的證據，卻沒有人走去問問小男孩就讀的學校」記者的職責當然是篩選材料，調查疑似撒謊的言論，向公眾揭開真相。屈小姐你曾任職多所傳媒機構，這樣簡單的道理還不明白？
文中有更多駁斥之處，筆者不再駁斥。 屈穎妍請不要再為TSA講說話，文妓只有一種命運，就是被社會唾棄！