文：張莉莉
想當年，還是一臉稚氣的我，糊里糊塗選了中國文學科。由小到大，我都認為自己是文科人，對數字毫無敏感，中三的理科雖然簡簡單單不必思考又能拿高分，但聽不少師兄師姐都說中三理科只是個大幻象，上到高中不能水過鴨背，要花更多時間鑽研；談到商科，看到什麼demand & supply早已頭昏腦脹，泛不起任何興趣。
那一年，有一位師姐為我們這班迷途羔羊指點迷津。我當時問她：「讀文科有什麼出路？」她說：「出路呢……看你興趣吧！如果你真的很喜歡文學，將來當一個文學老師也是一個好的出路，還是隨心而行吧，不必顧慮太多……」
最後，我挑了文科，別人都說文科很辛苦、沒前途。我曾經質疑自己的選擇：或許理科、商科有更多水泡科、升學就業會有更多選擇……可我放棄了這所謂的「更多選擇」，反正我文理商通通都不會，花時間讀自己不感興趣的科目，不過是浪費時間，消耗心志的做法。
初時修讀文學的確遇上不少困難：那份《蒹葭》功課茫無頭緒、文學創作一塌糊塗、還有背默長篇大論的《齊桓晉文之事章》教我無從入手……這都是中四的事了。
現在我中五了，我不敢說讀文學科輕鬆逍遙又自在，我倒不會羞於承認自己是文科人（一般人認為讀文科將來要乞食）。每回讀《法場》，總使我不禁反思到香港司法制度的不足，雖然未至於「無心正法，使百姓有口難言」，但正是他們欠缺一筆可觀的費用，令不少基層民眾有冤無路訴。於夜闌人靜時讀《前赤壁賦》，我想像不到那「飄飄乎如遺世獨立」的景象，但我可是明白到物我無盡的道理，重新思考人生的意義。最近讀到了選修單元〈愛情〉，那裡沒有驚天地泣鬼神的故事，不過，無論是古人還是今人，總難逃被情所困的境地；愛情使人捲入萬劫不復之地，也會因為父母之命媒妁之言而棒打鴛鴦。想到這裡，如今自由戀愛可說是得來不易，至少現代人不必如陸游和唐琬，寫《釵頭鳳》懷念過去，自傷自悲。
中國文學科最博大精深之處，不是它用語精闢典雅，而是通過這十多篇篇章，它令我們反思過去，展望將來。當中不少文章都有反映社會現實的特色，想想看，香港人不是如同竇蛾一樣具抗爭精神嗎？難道現在的中學生沒有像《進學解》般質疑考評局有司之不明不公嗎？
兩年前，我問師姐文學有何出路；兩年後，我跟師弟師妹說文學不會沒有出路，而每回他們都覺得我在誤人子弟。中國文學科的課程有二十多篇指定文章。在這個只重金錢的社會裡，恐怕也沒多少莘莘學子有幸欣賞，加上開設文學科的學校逐漸減少，文學科終有一天步中史科後塵，也是預料之事。
我只知道，要是現在不讀文學，將來文學可能會閉門大吉；假如現在還不把握機會，以後再也沒有機會讀了。到底文學是否真的沒出路？若是將來要當個醫生，或是想修讀science/engine，中學當然要讀phychembio，但若然你愛文字，我想，你將來也不會轉軌讀與文科格格不入的科吧！所以，若你愛文學，就放膽去讀吧，畢竟船到橋頭自然直，將來的事沒人知曉。