上星期與其他院校學生會的朋友到浸大進行了校長遴選的抗議行動，為的是阻止浸大校方粗暴通過校長即日諮詢即日委任的程序。

而在關注浸大校長委任的同時，也可留意在學界各處亦正在面對的不公。由是這種校方高層委任的荒謬事，實是來自不同院校學生都可能面對的。

以樹仁為例，自從去年鍾期榮校長離世後，一年來校長的位置一直懸空，一所大學竟然可以容讓校長之職缺席一整年，說來匪夷所思。而校長遴選對樹仁來說也許是天荒夜談，因為樹仁作為一所「家族管理」的院校，以往校長是母親，校監是父親，其中兩位副校是兒子，以往的校方高層委任，從沒公開在學生層面進行諮詢及遴選，總是到高層委任塵埃落定之時，學生方才得知。所以相信在無阻礙的情況，及在校方的預設下，將來的校長也應是委任得來的。不只是校長及副校長的委任問題，還有校董會這個手握重大校政決策權之機關，學生對其之認知，除了僅僅在校網得到的14位校董會成員名字，及校董會主席應擔任了此職斷續約十多年外，對於當中成員任期、職能、會議、決策等資訊，全然一無所知。

在這種家族管理的院校下，所使用的「家長式管治」，將學生當成稚嫩孩子不懂自主，於是事事替你安排妥當，不當學生是院校共治的部分，所以在絕大部份的校政決策上都好不民主，校方一言堂說了便算。記得有次與張國平副校談話時，他亦明言:「其實呢，學校就好似爸爸媽媽，你地學生就好似小朋友，唔可以扭計話要尼樣就比尼樣你嫁嘛…」。這聽來如此諷刺，當校方決策往往操控學生命運及福祉之生殺權，學生欲參與其中，得到話語權及合理對待，卻只落得任性搗亂之名。

最近還有珠海學院副校長委任一事。最近聽珠海學生會外務副會長說，校方將在不日進行副校長委任，學生會勉力詢問校方有關資訊，惟校方一直推道學生不須知情云云一。在這之時，上星期珠海校方就突然公告了副校長已經上任了十數天，然而所有遴選程序及委任過程，學生不但無法參與甚至毫不知情。這儼如黑箱作業，毫不民主，將學生之話語排拒在外。

校方閹割學生校政參與的事確切的在四周發生。

今天浸大校長委任的事，有說這是近年浸大校園內面對校長最激烈的抗爭行動，而這次成功令校方不能進行校長委任，顯示校方這道高牆，正正需要員生共同抗爭打破。面對這些高教議題，沒有學生能夠獨善其身。看到當天浸大同學，許多非學生會幹事的同學，還有不同院校學生會的朋友，均為著校園不公共同協力抗議。還望在未了的浸大校長一事，以至在各種議題，及往後在不同院校的抗爭行動，也能看到如此光景。