近日香港華仁書院（港華）積極研究加入直資計劃。作為深受母校思惠的舊生，我們不解為何校方要自毀長城，放棄百年來的堅持，向現實屈服。同時，亦對校方未有盡力給予各持份者表達意見的機會感到痛心和遺憾。
讀書時，老師們教導我們要有同理心、要尊重別人的意見，哪怕你並不認同亦要守護其表達意見的權利、要擇善固執，不向現實低頭……可惜，在今次校方的作為中，我們看不見這些華仁教會我們的價值觀。身為舊生，我們縱然痛心，亦不得不站出來反對校方的決定。
作為舊生，我們可以做的不多。在首輪咨詢中，無數舊生早以向校方表達了反對或希望校方能公開更多細節方作決定的意見；然而，校方在第二輪諮詢的文件非但沒有收回成命或暫緩決定，甚至連計劃細節亦沒有詳細說明。舊生們曾亦要求校方以公開的方式直接進行投票供舊生以至各持份者表態，校方卻多番以「投票並非教育局的要求」否決了此意見，僅以不公開的調查取代，亦未曾交代如何設定意見調查之問題、如何處理意見調查之結果和海外投票之安排。對於校方如此不透明的做法，我們唯一的感覺就是失望，失望當日教育我們品格的學校竟然以如此不透明的手法處理這麼重要的議題。
亡羊補牢，猶未遲也。我們呼籲校方儘快公怖以最公開的方式處理將至的意見調查，並跟據調查結果決定是否繼續推動加入直資制度。
故此，我們希望在此對校方提出以下訴求：
一．將意見調查之結果以最高的透明度處理
一個高透明度的點票過程仍可最大程度地保持意見調查之可信性。我們建議點票可於十二月十一日晚上八時三十分調查結束後即時進行點票，過程可容許舊生、家長、老師各自選出兩名代表參與，並容許所有希望觀察點票過程的持份者現場觀察，及即時公佈未經任何分析的點票結果。
二．清楚交代海外投票之安排
校方公告中指出海外校友可於指定時間在網上進行意見調查，而身份需經由舊生會（海外分會）證實。我們懇請校方儘快交代相關詳情。
三．解釋如何制訂意見調查之問題
我們希望校方可以解釋如何選擇該五條問題作調查，以及會如何兼顧五條問題的結果。明顯地第五條問題（綜觀而言，本人支持校方採納直資計劃（DSS）建議書 （修訂本）中的提議。 （同意／中立或無意見／不同意））較可以直接反映持份者意見，但校方卻未有言明五條問題的結果對校方之決定會有任何影響，希望校方可以對此作出澄清和補充。
昔日聖士提反女子中學為反對學校轉直資，展開大規模的反對行動，終於逼使校方徹回計劃。我們實在不希望華仁亦要經歷一次如此衝突。希望校方尊重民意，給予各持份者一個公平、公開、公正的機會清晰表達我們的意見！