由港大民意計劃和香港專業教育網的最佳大學排名榜再次出了一個”港大第一,嶺南包尾”的情況了. 關於這個大學排名的問題, 嶺大前副校長饒美蛟所刊登的文章都表述了不少, 我不欲再費唇舌了!
毫無驚喜的. 他們依舊把民意部份和一些不公平不公正不公開的方式佔了整個計畫的大多數, 盡管不斷有人提出這些研究方法的漏洞, 但他們依然故我, 胡亂創作, 對市民和學生們帶來不好的影響, 甚至誤導了決策者的決定, 事緣政府於去年建議增加資源于八大增加研究生學額, 首批270個學額中, 浸大和嶺大只分別得13個和2個學額, 我從一些途徑了解到教資會是以各大學在過去一年的研究項目的總數在除以八大在過去一年的研究項目所得的百份比去決定學額的分配. 這正正與 他們報告中”研究作品成果表現”的附錄不謀而合, 為甚麼教資會不用他們07年的研究表現指數, 而用研究項目的總數去評核? 這令我不得不懷疑教資會也受到這個不盡不實的排名榜所影響?
而雇主們在招聘大學畢業生也開始了“唯名校論”的情況, 有的職位已“非三大”的畢業生不聘用. 這對其他有才能的大學畢業生不公平! 另外, 政府提供的大學畢業生實習計劃, “三大”分別得各400 多個實習職位, 而嶺大卻只得80 個, 當“三大”反映實習職位供過於求, 嶺大的畢業生仍在為一份工作苦苦掙圠! 這又是何等道理!
而今年專業教育網的主人時美真旗下的私校, 繼去年的護理課程風波,今年又被當局檢控無牌辦學(雖不獲起訴), 這樣一個誠信成疑的人士, 所作的大學排名榜又何來公信力?
大學排名在世界上是一個充滿爭議性的話題, 在美國, 大學排名的老大哥, “美國新聞與世界報導” 所作的大學排名儘管其過程已何其做到最公平,充份, 也有不少人在批評此排名的公正性. 美國的情況都如此了,更何況我們這一個混淆不清, 早已內定,毫無變化的排名榜? 港大民意計劃和香港專業教育網每年毫無改進之意, 硬要封閉自己, 作出了一年又一年的鬧劇. 這令我看不過眼, 我自己已堅決向此等壞東西說不, 更已下了一個決心, 如果此排名榜仍在香港招搖撞騙, 我就每年都批評, 和這個不盡不實的排名榜鬥爭到底, 也請各位讀者為我作個見證!