沈祖堯校長上任之初，由於態度親民，且在政治議題上似乎（強調似乎）較為開明，因而獲譽為「中大蔡元培」，亦有學生稱其為「沈堯BB」。要做「中大蔡元培」，其實唔難。有劉遵義及李國章兩大「典範」在前，稍為開明一點，已經封神。不過人有慾望，黨要統戰，自然一拍即合。公關再好，也擋不住黨的恩情。
對於政長官自動擔任大學校監之法例，沈校長表示：「特首作為八間大學的校監，已有一段歷史，有好多年，亦寫在每間大學的條例入面，相信有一定作用和歷史因素......我不覺得有好急的需要去修改」。「歷史因素」，好比「土地問題」及「等埋發叔」，是絕頂廢話。不知道沈家女士是否都纏足？不知道沈家是否奉行「女子無才便是德」此傳統「美德」？根據「歷史因素」，站在天安門城樓上閱兵的應該是馬英九，沈校長當日在北京可有向習主席提示此「歷史因素」？
沈校長出身傳統名校，後入讀精英大學，繼而成為醫學大教授。如此精英，為何竟然可以講出連自己也不會相信的話？其實無甚麼值得驚訝。當年中國哲學學者馮友蘭，投了共，「良知由假定轉而為泯滅，於以見他那一切知識學問全成了黏牙嚼舌之工具，毫無靈魂可言。」（牟宗三先生語）投了共，就無法回頭。你是大學校長嗎？講人文精神嗎？但獨裁政權邀請你看殺人軍隊大閱兵，一樣可以看得甘之如飴。也不要談甚麼「風骨」了，連站得堂堂正正一點也難。查實沈校長比起其好師弟盧寵茂，只是多了一些花言巧語而已。
中大開學，校長表忠，也是好事：可以令新生知道世界有多黑暗。中大有個蔡元培？不要傻了，香港只有一個蔡元培，長眠於香港仔華人永遠墳場。