黃洪教授的雨傘大學課程「貧窮源於不公平」來到銅鑼灣，第一堂「香港貧窮宏觀成因：全球化、中港融合與資本壟斷 」，講在資本全球化與香港八十年代工業北移的關係，勞工階層在經濟大轉型下又面對著怎樣的困境。
資本全球化即是生產性和金融性資本可自由走來走去。在全球經濟結構下，香港作為金融中心成為這結構一部份，經濟轉型成為向跨國企業提供服務(例如會計和法律服務)和讓金融熱錢自由流動的「國際城市」。美國量化寬鬆政策、美元與港元掛勾與利率低企、及中國政府不管制官員大量通過香港匯錢外出，皆是造成今天香港熱錢大量流入的因素，使樓價高企，而且波及了租務市場。
金融性資本與一般人的經濟得益實質關係其實不大；實際上全球化下的經濟分配模式才是造成貧窮的元兇。當資本無祖國，跨國企業的性格(即資本的特性)是哪裡有錢賺就到那裡，能自由轉移到成本較低的地方；而工人則受地域及不同移民政策和國內人口政策(如中國戶籍制度)限制，工人即要承受低工資和差劣的工作條件。於是資產階級在全球化生產環境下，能賺取大部份的經濟成果，工人實際上是無法分享全球化發展帶來的新增財富。
由於資產階級更能決定勞動條件，全球化亦帶來勞動市場二分的現象，出現了次等勞動市場。老闆將職位彈性化，造成勞工零散化的問題。最近十年的職位增長大多是兼職工、合約工。新增職位人工低，亦即經常提及的在職貧窮問題。工人日日都返工，日日都做十二個鐘，但佢交完租，食完四十蚊一餐，再付跨區上班的交通費，還可能要付家用。今天年輕人面對的貧窮問題其實與全球化有很有關係。現在年輕人已不能透過自己努力去脫離貧窮，以改善自己和家人的生活。
黃洪再引述一位法國社會學家形容這是一種沙漏型社會。全球化都市(如香港這「國際金融中心」)是去服務有錢的資產階級，例如銅鑼灣的酒店和大商場，廣大勞工階層依靠他們的消費來養活自己，所以出現大量低薪低技術的服務業工人。資源分配就像一個沙漏，大家只能吃壟斷資本所吃剩的漏下來的餅碎。
中港融合亦是一個發生在全球化底下的故事。其實早在八十年代港資工廠已大幅北移，香港成為中國最大外資。以前香港作為國際化城市為中國經濟起飛服務，今天已發展為雙向性投資。眼下這種融合模式不是能讓勞工自由選擇到哪裡工作，而只是為全球化生產分工服務，中國工廠工人和香港為跨國資本服務的行業的人都不能受惠。
而現在資本壟斷情況愈來愈嚴重。跨國企業能說走就走，所創造職位皆主要聘請外國或中國精英。本地生產總值不斷升，但根本與改善工人待遇無關；金融業不斷創造賬面上上升的財富，亦與廣大民眾無關。香港這個純粹為跨國資本服務的經濟模式，值得大家思考是否仍要這樣走下去。如強積金這個強制儲蓄安排，實際是強迫我們用儲蓄參與全球金融資本尋租的遊戲，去賺利息為退休。
如果我們要對抗全球化，正正就要將錢留在本地，例如設立全民退休保障，大家一起儲錢；我們亦要將錢留在社區，搞活社區經濟和社區就業，讓社區的人用自己的技術去服務社區，時分券就是一個成功的模式，不讓去技術化的低薪低級職位侵蝕工人的自我價值。我們正可藉此思考在資本主義決定薪金高低的合理性，是否有一些職位必然比另一些值得如此高的價錢，再而反思勞動的價值。人類又是否一定要繼續做資本主義式的大生產，而不能做互惠互利的小規模社區經濟發展。
以銅鑼灣為例，二三十年以來，很多街道上的小生意、小商戶消失。其實是很多奇怪的制度和管理使社區經濟不能發生。要靠本地人、靠一般人去消費，而不是把一切社會、土地、勞力資源為那1%跨國壟斷資本服務。這樣工人才能用回自己的技能工作，重奪自己的尊嚴。
最後，如果大家想經濟可以多樣化一點、資本不再那麼壟斷，那麼是時候思考更多改變的對策。之後第二堂開始, 便會探討從政策層面思考如何改變全球化底下香港社會的不平等。
預告一下此課程其餘兩堂題目和時間：
7/11(五) 旺角 7-9PM
政府政策如何造成香港貧窮
9/11(日) 金鐘 7-9PM
不公的政制不能滅貧；香港扶貧政策的失效
有興趣朋友可到我係老師，罷課關我事 Teachers in Solidarity with Student Strike內連結報名，也歡迎walk in。