原文︰個人網誌
相同的說話已不知說了多少遍,但還是繼續說︰
「我們來學校,是來求職,並非來行乞」
不知從何事開始,暑假成為不少行家之夢魘,合約制下之行家固為其前程未程憂心不已﹝甚至有學校遲至八月仍不告知其去留﹞,得保職位者之日子也不見好過!
得知陳力坦自殺身亡,心不禁戚戚然!筆者向反對自殺,蓋因「死有輕於鴻毛,重於泰山」。人生難免困境,惟一死便從此翻身絕矣,殊屬可惜!然而,或許身為行家的筆者亦處風雨之時,自有切膚之痛之感!此等青天不見之絕望心境,實不足為外人道……
同時,筆者亦慨嘆社會之涼簿。過去10年,已有不少行家或因工作壓力或痛感前境絕望,以致誤求一死解脫,惟社會至今仍漠不關心,只是或冷言譏諷、或以功利之心度之!而傳媒但求刺激新聞,更遑論深入追究此行業越來越荒謬之處!甚至更有論者批評行家求死乃封建、懦弱行為!如筆者所言,箇中之苦澀,可謂「有苦自己知」;實不容社會任意漠視!﹝按︰對筆者而言,「好老師」一詞,比粗言髒話更悔辱,比左膠大談「大愛、包容」更難聽。更何況,與其為好老師「死後立碑」,倒不如讓其取得合理待遇來得更尊重﹞
若不感心灰意冷,此乃騙人之語。多年來眼看﹝若干﹞行家硬是不務正業,自私自利,只顧物傷其類,沉迷「小學雞」式辦公室政治,甘受官僚、權貴、左膠、怪獸家長等侮辱,豈有不感洩氣、沮喪之理!
自當日舊校一意將筆者任教之歷史科廢除,冷言冷語、風涼說話、甚至涼簿說話不知聽過多少遍!諸如被同事嘲諷「維護學科不過為保飯碗」、「你咁耐都搵唔到工,你一定面試表現差!」、「你年年轉工,你一定工作態度有問題!」、「你下輩子沒希望」……等。筆者尚且如此,其他行家的景況可想而知!
一些恃老賣老的「老屎忽」曾譏失業的行家頑固,不肯選擇投身其他職業。此語固然不假;然而,人既有選擇權,亦即行家也有權選擇繼續留在這越來越沒有人性的行業!無非既可謀生,亦可貢獻社會而已!況且,職業之自由選擇,本乃基本人權之一!以筆者為例,筆者非野心之人,不過望能忠於自己所學,一展己之所長;惟筆者絕非方外之人,與各行家一樣,無非爭取合理之待遇,包括︰健康的人事、穩定的工作環境、合理的薪酬、適當的工時等!莫說行家,就算其他行業有此訴求,實乃天經地義之事!孟子說得好︰「君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。」﹝《孟子‧離婁章句》﹞在上者要求基層員工「既要馬兒,又要馬兒不吃草」,豈有此理!而合理的待遇背後,正正是各人應得之尊嚴!至於筆者畢竟是一「歷史人」兼「臭老九」,自當有責任維護本科之尊嚴!
教人更失望者,那個曾經號稱為行家工會的教協一直游手好閒,從不為業界發聲——變相助紂為虐!?更遑論了解人家陳力坦家屬有何需要!況且,教協當日與政府妥協,犧牲新制體系下的入職者,弄了該死的合約制,也是令這行業越來越混帳的始作俑者之一!
最教人氣憤的是,教協在7月19至20日間的所謂聲援陳力坦的行動中,只在政總門外留守了一晚,便算做了點事!?正如網民所料,教協行事,永遠草草了事! ﹝按︰筆者數年前曾向教協求助,教協職員答曰筆者沒有成為「超額教師」之資格,蓋因當日校方只是「殺科」非「縮班」「殺校」云云;然而,筆者細問下,發現教協根本無援助超額教師之意!當筆者再問可有解困之法,對方答以「繼續支持教協工作」作結論﹞
社會——包括教協——開口閉口只是關注年青教師之就業景況,但對中年失業、超額教師卻漠不關心。社會可知道現在還有為數不少像筆者這樣的中年失業、超額教師,他們叫天天不應,叫地地不聞!我們這些「死老嘢」似是在下半生落魄下等「熄燈」……