圖片來源：立場新聞, BBC, 經濟日報, 蘋果日報, 蘋果動新聞, 香港電台
2015年的香港，是非常艱巨的一年。在擾釀多年的政改表決過後，下半年終踏入「後政改時代」，市民的生活回歸正常，港府也重申不會重啟政改，希望將焦點放在社會及經濟上。來到2015年即將完結之際，市民可見的是，政府似乎未能善用公帑，為市民建構理想與優質的生活環境，亦未能回應市民的訴求，帶領香港向前發展。
1.2017政改 停步總比繼續好？
在諮詢至表決期間，政府加強「離地式」宣傳，催化社會分裂成兩大陣營，爆發前所未聞的衝突。一連串的政治騷過後，在大部份建制派議員離場下，政改方案被大比數否決。這意味着香港人不需「袋住先」，民主之路繼續維持原狀。
政改表決後，建制派及泛民內部傳出不和的消息，關係出現缺口。建制派為未能參與表決，互相質疑和指責，務求有人出來承擔相關責任，泛民方面則有湯家驊宣布退出公民黨。雖然算不上太大變動，但可預視未來數年政黨的分裂會愈演愈烈。
2.反水貨示威 中港矛盾臨界點
部份內地人藉一簽多行來港購買大量日用品，並運回大陸圖利，受影響地點更由上水、沙田、元朗擴展至屯門區，居民的生活飽受滋擾，民怨四起，中港關係被推至緊張的邊緣。此外，搶購的行為間接拉高本港的物價，同時促成部分小店不敵高昂租金而結業，使市民生活選擇趨向單一。
最終，在「光復行動」的聲音下，內地方面將政策改為「一周一行」。而我們的政府呢？依舊未有實際行動針對水貨客活動，包括縱容港鐵默許水貨客攜帶過大行李使用服務。在不久之後，港鐵更對大型行李持有雙重標準，一方面禁止學生帶大提琴入閘，另一方面卻以寬鬆的態度處理水貨客，港鐵在政府的撐腰下選擇性執法，本應服務香港市民的港鐵逐漸變質，令市民深感憤怒及失望。
3.高鐵嚴重超支 引入一地兩檢
高鐵項目最新工程費用估算上漲近3成，達844.2億（政府聲稱最高承擔金額），政府即向立法會申請追加撥款，為項目超支「包底」。可是，高鐵本身的經濟效益成疑，在成本、通車時間壓力下，回報將有下滑之勢，回本之日更是不可預視。或許這先讓市民體驗「先通過，後檢討」所帶來的惡果。
同時，有消息指福田口岸的邊境檢查站經已被「消失」，反映「兩地兩檢」不可能實行，為港府製造藉口實施「一地兩檢」，但現時內地的出入境法根本不適用於本港，這就為引入內地法律打開缺口，加快香港被赤化的速度。此刻的高鐵不再單純是一項交通工具，它正準備為蠶食一國兩制揭開序幕。
4.三跑大白象 破千億建造費
機場管理局打算建造第三條跑道，造價高達1415億，為世界同類項目之最，雖然機管局表明不需立法會撥款，看似不會動用公帑，但政府豁免機管局的股息，變相用公帑替機管局繳交股息，間接為項目籌集資金。
此外，政府預計第三條跑道只用作降落用途，令實際作用即時減半。空域方面，香港空域除負責本港RWY 07/25的升降外，前往澳門、深圳、廣州的航班也會途經本港上空，空域已嚴重擠塞，空中碰撞危機在空管人員努力下已甚少出現。但現時預計第三條跑道的降落航道與內地的有所重疊，更甚深圳機場正擁有該空域的管制權，在未達協議前，前往香港的飛機變相需在空中盤旋，待往來深圳的飛機離開後，才可降落，令航行時間的不確定性大增，亦增加該空域的安全風險。
5.網絡23條 捲土重來
《2014版權（修訂）條例草案》再次提交立法會進行二讀，政府表明現階段只會新增6項豁免，已為網民提供頗大的創作空間，不打算引入「公平使用Fair Use」或「用戶衍生UGC」。現時網上創作空間甚廣，在條例通過後將被收窄，局限了市民在網絡上的表達及言論自由。此外條例亦容許政府以刑事方式進行檢控，變相增加政府監控市民的合理性，有助進行政治打壓。正因為條例存有太多灰色地帶及限制，豁免範圍也相當狹窄及模糊，市民容易不知不覺下誤墮法網。
在法例尚未通過之時，梁振英身先士卒上載翻唱歌曲，其後才向相關版權人申請免責。連特首也不了解法例的限制，那麼政府該如何說服市民接受這荒謬的條例？
中止待續議案將於2016年1月6日恢復辯論。
6.創科局 何來創新？
政府強推的創新及科技局，經歷3年多的拉布，最終在建制派護航下通過。即使創科局成立，亦未見政府有相關短中長期措施協助或支援創意產業發展。
局長楊偉雄未上任前曾對Uber讚不絕口，指出Uber在創意及創新的基礎上，能擁有龐大市場及資金，有利服務發展。而上任後，則一改口風，強調Uber所提供的服務是挑戰香港的法治精神，局長的定位未免轉變得太快。作為帶動香港創新發展的一個部門，卻否定一項創新服務，未免太可笑。
7.區議會選舉 新人事新氣象
今屆區議會選舉的投票率達47%，成歷屆之最，即使偏低，但這趨勢確實令人欣喜。值得留意的是，民建聯及民主黨所取得的議席均較上屆有所下跌，部份政治元老被擊敗，當中不乏首次參選的人。如此看來，選民的意向正逐漸改變，政黨是時候新舊交替，讓議會邁向年輕化，建立另類議會風氣。
8.鉛水事件 人心惶惶
由7月開始，部份公共屋邨、私人屋苑、學校，先後驗出食水含鉛，超標數倍至數十倍不等，亦有樣本驗出鎳，構成食物安全風險。但是政府為降低水辦的含鉛量，採用不公允的驗水方法，過程為人詬病。及後，有議員提出利用特權法調查事件，卻被建制派聯手否決，使事件發生至今，仍需等待負責調查的委員會公布結果，受影響的居民依然未得到詳細交代。
香港，這個年頭變得不一樣，變得相當荒誕及陌生。