我們都是香港大律師公會的現任和前任主席，對於政府沒有做好恰當的諮詢便硬要通過修訂《逃犯條例》，如此一意孤行，我們感到十分遺憾。
目前香港與其他地區簽訂引渡協議，互相移送被告人，必須先確定這些地區的刑事法律制度可與香港兼容，程序公平程度可媲美香港。一旦修訂《逃犯條例》，就會繞過這些傳統保障。根據特區政府的修例建議，將來只要特首一紙證明，便可啓動引渡或移交程序，將被告送到一個未能提供符合《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》國際標準的權利保障的地區受審。整個決定過程中，香港立法會並無角色，不容置喙。
特區政府一再強調，修例之後不會任意移交被告人，因為香港法官會把關。但現時法庭審理引渡申請時，無權考慮提出申請的地方是甚麼法律制度和程序，修訂《逃犯條例》不會改變法官這權限。因此，所謂「法官把關」實屬誤導說法。
坊間有多個建議方案可處理陳同佳台灣殺人案，但律政司司長鄭若驊一一否決，我們對此同樣感到遺憾。 域外管轄權授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪的港人，是一個可行的方案。我們必須嚴正明確地指出，這安排並不抵觸普通法的精神和原則。英國早已訂立《1861年侵害人身罪法令》，賦與英國法院審理英國人在外地犯謀殺罪的域外管轄權 。香港法院審理修例前的兇殺案，也不違反保障人權的原則，因為謀殺在香港從來都是罪行。
李柱銘資深大律師（1980-1983）
張健利資深大律師（1985-1987）
羅傑志資深大律師（1990-1992）
梁冰濂資深大律師（1992-1994）
黃福鑫資深大律師（1994-1995）
李志喜資深大律師（1995-1997）
余若薇資深大律師（1997-1999）
梁家傑資深大律師（2001-2003）
陳景生資深大律師（2003-2005）
戴啟思資深大律師（2005-2007；2018- ）
林孟達資深大律師（2011-2013）
石永泰資深大律師（2013-2015）