曾經以為，當我們做社會工作時做到感覺挫敗，對自身的處境感到迷茫，甚至覺得絕望枯盡之際，只要和社工老師對話，就能重新得力，得到提醒和盼望，並重燃對社會公義的信心與追求，但時原來也有例外的時候。
早幾天和一位老師通宵對話，我們談起課程，談起社工教育，談過社工價值，也談及將來和社會的發展。他總能理性的用他最擅長的社會學角度，給我們一波又一波的啟發。大抵除了社工系的老師，應該甚少有教授級人物會如此瘋狂地和你席地而坐，促膝詳談。
就在天明之際，我問了他一個問題：最近政改全城熱烈討論，也有不少院校老師紛紛表態，組織十八學者等團隊，為政改提供溫和的方案，甚至在兩極的討論中，爭取更大的討論空間，哪你自己又有沒有立場呢？他說了一句，大意是：
我不想理會，不想討論，也不想面對任何關於政改的消息。
幾位一同討論的同學都呆了，那一刻我們間的溫度，比清晨來臨前的溫度更教人寒風刺骨。看著眼眶開始通紅的老師，我們都極力壓抑著自己的感受，彷彿我們幾個稍有留意政改的全工學生，也感受到無聲的絕望和沉重。
冷靜了一會，他繼續說，香港的政改發展，事到如今已經變得混亂，議題已經被模糊。幾位學生都感到社會的分化，對立和一些搞亂香港的勢力存在。
當然，我們都清楚，所謂愛香港，卻推動香港接受從被篩選出來的候選人中，才可以一人一票選特首的方案，是何等導致香港的民主倒退，這才是搞亂香港的民主進程。
反之，近年香港充斥著經濟為先的維穩論述，可怕的是，這些論述是由一些受過教育，甚至香港一些政商人士不斷貫輸。相比由大學硏究機構發起的民間公投，由建制派動員的反佔中，反暴力，撐普選的運動就變得滿目模糊。把議題捆綁，偷換概念，無奈香港有不少人，卻認同他們的思考方式和邏輯。
本來佔中運動前的討論和準備工作，是最好的公民教育，讓香港市民思考，甚至準備迎接真正普選。當香港人有機會明白普選的意義，民主就不遠了。
可惜，在和老師討論的過程中，我們都感受到，無論佔中，罷課也未必讓中央政府聆聽香港人的聲音，高度自治不代表香港仍存在過往因政治，文化而來的優勢。而這個在叉雞飯，雞叉飯，叉雞骴飯的邏輯下選出來的未來特首，可見只會是有著港人的表皮，而對國家任務唯唯諾諾的人。港人治港，早是虚有其表的口號。
現在的香港是，知道發生甚麼事的人，從憤概，積極，灰心；也有人盡地一搏，佔中如箭在弦。最可怕是，是有一班人，仍然覺得很多人的垂死掙扎是搞亂香港。今天下午，中央正式否決了民主成份更高的，港人真正期望的真普選。過去不少人，背負著被外國勢力影響，反中亂港的帽子爭取民主，但我們沒有放棄。縱然灰心，拒絕置諸不理，只要這一代，不是想著要移民，想著人心不死的話。
香港人不會袋住先，至少我們不甘。