事至今日，不知道還有多少人對香港政改還有希望，至少筆者已由希望變成失望，甚至由失望已轉變成憤怒。人大常委會正式通過香港政改決議案，不但規定特首候選人只有2－3位，且訂明須按照現有的選舉委員會的組成方法，甚至表明候選人須由提委會全體委員過半數贊成。換句話說，香港政改爭議已進入大直路，大家討論的再不是如何確保提委會更加民主，遑論大眾所爭取的公民提名，因為現在中央政府已經一錘定音，不但規定需要提委會過半數委員贊成，候選人方能出閘，甚至連候選人的人數都要有所規定，可見理性溝通都不能獲冥頑不靈的中央政府改變荒謬的想法。除此之外，這決議案只提特首普選辦法，並沒指明是2017年的特首產生辦法，這代表中央政府已決定與香港人硬碰硬，甚至一鍋熟。即使今次政改再被否決，中央政府亦已預設其後的普選制度必須跟隨此決議案，即是此決議案千秋萬世，永不改變。其實這對筆者來說都不禁意外，因為在中央政府眼中，任何的選舉都要在其控制之下，不能有其不可預計的結果，這就是富有中國特色的民主制度。
無獨有偶，適逢隔地的澳門亦推舉出新一屆的特首，崔世安順利連任。筆者只所以不用選舉二字，因為事實上澳門的所謂特首選舉，沒有選舉，只有推舉，這算是選舉嗎？正如香港的特首普選，大家只有選舉，沒有普及提名，這又是普選嗎？有人會説，中央政府是擔心香港會顛覆中國，不聽話，所以只予百分百控制之下的普選，但筆者又不見得聽話的澳門特區有普選的希望，只見越來越過分的中央干預，失去特區應有的自治權。由此可見，什麼聽話就會有普選之說只是中央政府的謊言，中央政府無論如何都不會給予真正的普選，充其量只會有中央心目中的假普選。大家面對此處境，除了對中央政府三十年來的謊言有所醒覺，又可以做什麼？難道繼續與中央政府理性溝通，與虎謀皮，抑或是發起不合作運動，與中央政府説不？前者於2010年政改一役已證明是不可行，因為我們所面對的是世界上最大的詐騙政權，而後者的選擇，筆者相信這是我們目前唯一可作出的抉擇。
政改大局已定，一連串的不合作運動如箭在弦，而作為學生代表的學聯， 率先表明如果人大常委會把公民提名予以摒棄 ，就會正式發起不合作運動，率先由大専罷課，逐漸發展至全港罷課，再以配合佔中運動。筆者認為首先由學生發起不合作運動，是最適合不過，因為學生是香港的未來主人翁，而政改關乎香港的未來發展，故他們理應有此責任，為香港爭取應有的普選。有人可能會説，學生不應參與社會運動，讀書才是他們的本份，筆者對此只感到不以為然。這些說話在於太平盛世，勉強都算說之成理，但現今的香港不再是太平盛世，而是多事之秋，大家所面對的是香港能否有真正的普選，現今有一群勇於承擔的學生願意帶領爭取民主的最後一戰，那為何我們要潑其冷水，甚至不予以支持，筆者真的看不透。
筆者明白學生經驗尚淺，沒有太多帶領群眾運動的經驗，更何況全民的不合作運動，所需要的群眾運動經驗亦比較多，但筆者仍然對這班學生有信心，因為他們可以利用信念戰勝一切。小至學院自主爭議，大至反國民教育，學生們所發起的群眾運動尚算成功，可見其策劃的能力不比政黨遜色。另外，筆者希望由學生帶領運動，是因為學生沒有政黨間的計算，這東西在紛亂的香港實屬可貴，故希望這個政改爭議中，能有一種沒有政治計算，只為香港能有真正的民主發展，這亦是筆者想見到的事。雖然如此，但筆者不會扼殺政黨在政改爭議中的角色，及其作出的努力，筆者相信泛民的政黨都是為香港民主而努力，但奈何大家所用的方式有所不同，故泛民政黨與學界雖然道同但不相為謀，但仍然可以兄弟爬山，各自努力。大家面對中央政府如此荒謬的決定，就只有集合力量向政府説不，而沒有分裂的本錢。香港政改的道路上，大家都只有一個對手，就是中央政府及中國唯一執政黨；共產黨。
隨著人大常委已作出如此荒謬的政改決議案，香港人已退無死所，就只有選擇有篩選的普選，抑或是參與不合作運動，與政府背水一戰。無論是學界所發起的罷課運動，抑或是佔中三子所發起的佔領中環，都是希望香港人知道機會是不會自動到來，只有自己的親身參與，利用群眾的力量與政府玩一鋪梭哈。因為過往的理性溝通換來就只有如此荒謬的政改決定，故唯有透過不合作運動，令這個政府順應民意。雖然這機會是微乎其微，但難道你能接受這個荒謬的假普選？