這次香港特首選舉比以往的每一次都更不修飾地突顯其小圈子選舉特質：選舉的結果受少數人的操縱，而不取決於多數民眾的意向；這預定的結果可以預先讓民眾知道，也可以故意讓眾人的預期落空，又或隨時改變，只要背後的操縱者樂意。作為無權者的一份子，筆者坦承對這選舉的結果由始至終看不透，但相信在這個遊戲中也有一些可以看得透的東西，尤其是以下幾點。
一。無論誰當選，都必然就是中央預先選定的人
有人問：假如某某當選，中央是否真的不任命？筆者相信，這是一個虛假的問題，因為非中央選定的人絕對不可能當選。看不透這一點，那是對小圈子選舉有太浪漫的想法吧！以為泛民可以造王，或倒王，那是太大的誤會；事實上，連西環及或香港建制各派也沒有這能力；中央不需多言，但一切都在中央掌握之中，這一點無庸置疑。
然而，吊詭的是，這次選舉進行的進程，有點奇怪和刻意地，使無論A或B當選，看來都有明顯的問題，對中央來說均不是理想的結果。對此，筆者只能猜測，與眾人不同，中央沒有將誰當選作為很重要的結局，大概只作為一盤棋中的一小步。而那一整盤棋的主線可以是關於派系鬥爭，及或收復香港，又或其他。
二。非建制選委以誠意和努力行使所獲得的權力，最符合民主原則
建制選委自有一套方式決定其行動，無需討論。非建制選委在這小圈子遊戲中，如何投票才能體現民主原則，廣受爭議。在這顯然不公平、不開放的制度下，非建制選委只佔絕對少數，也沒有獲得實質影響決策的權力。在此格局下，筆者認為，最符合民主原則的是，非建制選委以最大的誠意和努力行使所獲得的任何一點權力。現時相對比較成熟的民主體制，沒有任何一個是突然出現的，而毫無例外地來自明顯不公平的體制，在漫長的過程中，民眾不斷嘗試行使所取回的任何一點權力，而使體制得以逐漸進化。
三。讓民眾更廣泛和更深入地參與，最有利於民主發展
泛民主派做些什麼最有利於民主發展？從社區發展的角度，筆者相信，泛民主派如果能夠讓民眾更廣泛和更深入地參與這個小圈子選舉的全過程，將最有利於民主發展。那不是關於營造民意，造王或倒王，那是關於民眾的充權。民眾唯有通過真心的關切和真實的參與過程才能實現自我充權，而民眾充權的狀況才是未來民主發展的決定性因素。