http://hkgal-today.blogspot.com/2010/06/blog-post_18.html
「弔詭」意思類同灰色地帶，在黑和白極端當中，產生一道半黑非白好像沒有正反的地帶，灰色地帶隱藏的意思甚廣，既非贊成又不致於反對，好像不認同但又某程度上的附和，這就是弔詭的奇異之處。我們看事物，除了一些大是大非的實證外，很多時候，事物都存在弔詭，在弔詭裡頭的灰色地帶上，可能深層次地潛伏了某些思緒。大家無須害怕了弔詭，事實上，我們處身社會，無時無刻都面對很多弔詭現象，一如政治，政治可以是妥協，也可以是抗爭，或抗爭中尋求某些妥協，再在這些特定的妥協上互相角力。
香港人是亞洲區內具有特色的人：自認醒目、懂走精面、廣東人俗語說「識走位、識撈世界」、自視過高、喜拋浪頭，市井有云：「大你！」；但另一方面，香港人也具備中國人特色，龍的智慧底下普遍是「鱷魚頭老襯底」，我知道此文章對時下八、九十後青年人來說，有些字眼看不明，「鱷魚頭老襯底」意指表面強橫，但內裡怯弱，正如表面精靈但思考笨拙一樣。
香港人太自認醒目，在一世紀的英國殖民管治下，由於英式政治家深明中國人思緒，也管理得香港很安定，所以香港人自祖父輩至今，都無須太憂心社會事，加上香港人自命不凡，自譽醒目，漸漸地，真的會覺得自己才華橫溢，不可一世，好比站在高山目視環宇，覺得智慧超然，但忘記了自己其實是老襯，即使被識穿了是老襯，也會覺得自己是「與別不同的老襯」，並指識穿者用心不良，最常用的說法就是：「你妒忌我咁醒目至話我老襯之嘛！超！」這樣的。
此文弔詭之處，並非談港人的老襯特性，而是昨日舉行的特首曾蔭權和公民黨余若薇的「余曾辯」。更鬼馬之處，此文又並非談「余曾辯」誰勝誰負，而此文在弔詭中的灰色地帶，又不是談政改爛方案，讀者們看到這裡，是否感到很弔詭中的弔詭？
弔詭中的愚昧
看見傳媒今天像執到金似的大唱曾蔭權辯論輸的徹底，輿論幾乎是一面倒的，曾特首表現閃縮、口窒窒、看貓紙、理據缺乏說服力等等，差在未有傳媒嘲笑他個子矮小。事實上，他在辯論中的確輸了，但我也說過，這場多餘的政改辯論，真的十分多餘，拿爛方案去作正反辯論，是給港喱們看的，港喱喜歡包拗頸，明知眼前是一堆垃圾，好歹也要自認醒目去辯個飽，於是順應市民所求，就來個多餘又愚蠢的辯論了。
港喱弔詭之處，還包括「忽然正義」，簡單例子包括平日喜歡霸位子不讓座；看見社會上這麼多窮人但莫不關心，還冷嘲窮人的窮皆因無能，但白鴿眼背後，在街上看見乞丐，或電視機上播放「 乜乜振災 」籌款活動，港喱會忽然熱血，忙不及掏腰包捐錢相助，但平日卻不願意去理解貧窮問題，也不敢批評財團權貴瘋狂剝削是導致本港貧窮不均的主因，因為港喱沒膽色，看見有人為公義發聲只會斥罵「不理性」，既看不起窮人，寧願在施舍的過程中，自我感覺良好，一刻間會覺得自己高人一等，這就是港喱。
港喱的特殊化學作用
曾蔭權輸了辯論，輿論過度嘲笑他，很難說在港喱的特殊思維下會產生奇異的化學作用，「忽然扶弱」起來，港喱還是喜歡包頂頸的，也崇尚「冷靜理性持平客觀和諧」的，更身體力行去自認醒目、眾人皆醉我獨醒的，所以我不排除在理解的普遍香港人質地水平來說，港喱看見曾蔭權被公開嘲諷，會來個包拗頸上腦，不是去理解爛方案如何爛，而是死拗「這個方案是否真的很爛」，從而得出結論：「方案未必講到咁差喎！」這樣的。
當然，在包拗頸之前，港喱們朝拜的民主黨(只是名字叫民主的黨) 對爛方案抱馬屁式幻想，該黨自以為有無上體面，連中共中央也給面子讓步，所以港喱們又怎不會越來越蠢，又怎不會「鱷魚頭老襯底」呢？
伸延閱讀：