（獨媒特約報導）油麻地上海街收集站及露宿者之家的重置問題討論近八年，立法會民政事務委員會昨日開會，再次討論重置方案。民政事務局建議垃圾收集站及露宿者之家捆綁搬搬到巧翔街，引起多名議員不滿。工黨張超雄表明反對方案，斥政府將區域性垃圾收集站和露宿者之家放在一起已是規劃錯誤。
民政局的「新方案」建議把垃圾站及宿舍一併搬遷至巧翔街，在設於地面的垃圾站和宿舍之間加建兩層，並新增空調系統，原址則予以擴建油麻地戲院二期。劉江華認為，張超雄的建議是「返轉頭」，「如果係咁，點解要拗咁耐呢」。張超雄不認同劉的說法，強調從沒有接受兩者捆綁的方案。
劉小麗質疑無視老鼠及木蚤問題嚴重
然而，政府一直沒有正視搬遷方案的爭議，堅持捆綁重置露宿者宿舍和垃圾收集站。民政事務局曾兩度將方案提交立法會，但在2014年及2016年時分別遭工務小組及財委會否決。
劉江華指，政府已充分處理過去兩次的爭議，暗指新增兩層康文署辦公室及在露宿者之家增加冷氣設施，政府已經是妥協。他強調，重置後的新地點附近沒有民居，地點較現址理想。
圖：上海街垃圾收集站及露宿者之家現址
張超雄又指，宿舍使用率永遠不足100%，但平均輪侯時間需要至少半年以上，「永遠排緊隊」，反映宿位供不應求。劉小麗則提到，政府堅持將露宿者之家和垃圾站捆綁，無視老鼠及木蚤問題嚴重，令露宿者難以入睡。她又指出，規劃署近年研究將垃圾放在地底，區內有不少閒置官地，可用作興建垃圾站。
劉江華回應指，為垃圾站另覓搬遷地址是不容易，因為需要顧及區議會意見和附近居民，因此捆綁重置露宿者宿舍和垃圾收集站。
劉小麗亦提出，政府應劃分新的層數為露宿者宿舍，以增加更多宿位。但劉江華表明拒絕，指增設兩層的方案已獲上屆立法會議員認同，不宜一改再改，又指出不一定要在這地點增設宿位。
據民政局提交的文件中，重置後「分隔」垃圾站和露宿者之家的兩層分別是康文署資訊科技辦事處將會有45人進駐工作，另一層則是財務科及物料供應組的倉庫。
劉小麗在會後接受獨媒查詢時稱，全港的露宿者大多集中在九龍西，單在油麻地則有近600-900人，但宿位卻嚴重不足。她批評劉江華的回應是「交波予其他政府部門」，反映政府長年來一直沒有露宿者政策。
圖：立法會福利事務委員會成員上月曾探訪露宿者
拒增加宿位
馬逢國問到工程能否加快，因為現時方案至少要在2020年年底落成，指對發展粵劇有影響。劉江華只稱要得到議會通過，才能有進展。
民主黨黃碧雲問到，重置後的宿位仍為70個，是否能應付社區需求。民建聯蔣麗芸亦問到能否增加宿位：「俾埋嗰兩層露宿者得唔得先？」。
社會福利署助理署長馮民重回應指，現時宿位的使用率一直維持在八成，反映宿位已足夠。劉江華又表示，營辦機構一直以自負盈虧方式經營宿舍，不希望再擴大服務，亦認同局方現時的方案。
劉江華：露宿者問題不屬民政局政策範圍
黃碧雲及後追問，劉江華會否出席同日下午舉行的露宿者公聽會，劉江華稱不會，又「澄清」指，露宿者問題不屬民政事務局的政策範圍，所以已邀請了有相關經驗的地區官員出席。
記者：鄧安琪