世界上有些話比粗口更難入耳，那就是出自一班愛顛倒是非的政府高官，冠冕堂皇的政治謊言。
說粗口不一定是罵人，可能是習慣，可能是受背景影響，而且說粗口的人也可以很有文化。然而看著一班自詡「有文化」的政客不斷在電視機鏡頭前，滔滔不絕的發表歪理而面不改容，我比被別人以四字真言問候時更憤怒。
我會贈予另外四字給這些人——「不知廉恥」。
三位司長近日爭相發功，企圖混淆視聽。
早幾天財政司司長曾俊華在網誌以《大時代》為題，撰文力撐政府於本周三公佈的政改方案。他表示方案能否通過對政治經濟民生有根本性影響，亦很可能是香港由盛轉衰的分水嶺。他說政改被否決的話渴望投票的市民的意願會完全落空，無從影響選舉結果。相反，即使政改獲通過，市民仍可以透過對投白票去表達對選舉制度及候選人的不滿。更說不考慮他人想法，堅持己見會使民主制度瓦解，希望不滿政改的市民顧念大多數市民意願，要求代表他們的議員支持方案。
財爺的說法看似很有道理，但其實換個角度看便會發現他只不過是廢話連珠。首先，政改被通過的話渴望真普選的市民的意願同樣完全落空，而且因為候選人早已經過篩選，而且不用過半數選票便能當選，到頭來我們亦無從影響選舉結果。至於不滿的市民投白票又意義何在？白票對選舉本身沒有影響力，即使白票再多，下一任特首照舊能以689票當選，到時說一聲「原來真的有很多白票」後便可以繼續逍遙自在。最可笑的是曾先生自打嘴巴，如果堅持己見不考慮他人想法會瓦解民主制度的話，一意孤行堅持推動「八三一」的特區政府才是罪魁禍首。
律政司司長袁國強在上星期六亦出面否認政改方案是「袋一世」，並指出人大「831」政改決定已清晰表明，在有需要時可視乎香港的實際情況修改行政長官的產生辦法，令在普選過程「再進一步」。他強調香港必須「循序漸進」，一步一步邁向民主。可惜，他的好拍檔政務司司長林鄭月娥在公布政改方案時也清楚表明，今次政改方案通過等於政府完成了《基本法》規定的最終目標，往後不會再有重大修改。很明顯，這只是「互扯貓尾」，一個說不是「袋一世」，另一個卻說是完成最終目標。事實上，「袋住先」早已變相「袋一世」。
政府一直強調希望不滿政改的市民顧念大多數市民意願，但其實在現存的方案底下無論支持及反對的市民都不會是大多數。先不談由民建聯或香港島各界聯合會所辦的民調的可信性及認受性，政府利用一項「90%市民希望2017年『一人一票』普選特首」的數據來扭曲事實的行為極度可恥。大部份市民都希望能「一人一票」選特首是無庸置疑的事實，但不代表他們支持有篩選的假普選，我們想要的是能夠「一人一票」選出我們所認受的特首的真普選而非這被謊言包裝的糖衣毒藥。
今天公佈的政改方案可用四點歸納：提名委員會組成不變，受120名提委記名支持便能入閘，獲提委會全過半數支持的得票最高的三名參選就可成為候選人，一人一票選出特首而且當選人無須取得過半數有效票。淪為橡皮圖章市民沒有參與的意義，可以避免「袋一世」的情況發生只能祈求泛民主派的議員不要出賣支持他們的市民，令香港走上一條不歸的民主絕路。
不知從何時開始，「慈母」比「X街」更具傷害力，「循序漸進」比「X你老母」更難入耳，「一定要得」的宣傳口號比任何髒話更「不要得」。