20141218 - 陰陰濕濕的「議會暴力」 - 覆蓋大圍明渠項目質疑 (2)
從特首宣佈「社區重點項目計劃」到民政署提出的「指標」性期限之間其實只有短短兩個半月的時間，難怪新民主同盟的區議員容溟舟在區議會會議上提出重點項目建議的醞釀期及諮詢期不足的問題。究竟「醞釀期及諮詢期不足」是一場巧合還是人為造成？在2013年3月14日的特別會議和同月31日的會議上的安排就能看出端倪，或者是社會經常說的「議會暴力」。
沙田區議會在2013年3月14日開了一次特別會議，議題重點是討論「計劃」中什麼項目會成為「概括性建議的方向」，即將會研究上馬的項目。
根據會議紀錄，容溟舟對那次特別會議的安排感到不滿，包括違反《 沙田區議會常規 》，沒有在會議日期前五個淨工作日發出通知並將所有文件送交議員（最少八位泛民議員受到影響）；區議會網頁在3月8日才更新這次特別會議的通告，而在3月13日晚上，沙田區44塊區議會佈告板都沒有張貼這次特別會議的議程，以致希望了解社區重點項目計劃的市民無從得知區議會召開特別會議。
另外，在2013年3月21日的會議上，容溟舟及同是新民主同盟的區議員丘文俊再次就當天的會議安排深表不滿。事源3月14日的特別會議上，容溟舟議員一針見血地提出數個「覆蓋大圍明渠項目」的質疑，但在3月21日的會議上沙田區議會竟然未能提供14日特別會議的會議紀錄供議員們跟進討論。同日，合眾建制之力，「覆蓋沙田大圍明渠」和「活化城門河河濱沙田市中心段」兩個項目於沙田區議會內倉卒通過。
從這兩次會議的安排可見，由建制派控制的沙田區議會不斷用小動作「陰陰濕濕」地窒礙泛民主派以致沙田區市民對計劃的參與。其目的明顯不過，就是為政府和建制合力打造的荒謬項目通關護航。
一年半過後的今天，難道「質疑就唔存在？」下一篇將會細列整個「覆蓋大圍明渠項目」的疑點，看看政府如何用無形之手向市民施展「政策暴力」。
LoMing
（Facebook專頁「LoMing」和「有傘•友聚 Umbrella Unity」成員）