坦白說，筆者尚未閱畢整份223頁的長遠財政計劃工作小組報告，只有閱讀報告摘要。可是，當筆者看到當中政府收入的基本分析亦充滿問題時，此份報告實難以令人說服，更遑論要求市民認真討論當中內容。
預計當統計 結果差天共地
眾所周知，財政司司長素來以「估錯數」聞名，可是報告摘要中的第7頁，分析政府收入的數字卻使用了財政預算案中2014/15年度的預計收入。2014/15年度的預計收入為4301億，低於過往三年的實際收入，即2013/14年度的4478億、2012/13年度的4422億及2011/12年度的4377億。先不論財政司司長的預計會否忽然準確，但工作小組寧願捨棄上一個年度的實際數字不用，卻使用低估的預計數，卻大有問題。
如果使用2013/14年度的數字，參照政府的計算方法，有關政府收入與本地生產總值（GDP）增幅一致的推論將會大大不同。
自1997/98年度起計的十六年，政府收入由2812億增至2013/14年度4478億，累計增長達59.23%，每年增長2.95%，高於同期名義GDP的2.76%增幅。以上結論與報告中分別指出收入增幅為2.5%，低於GDP增幅2.9%並不相同。
更誇張的是，如果以直至2013/14年度，最近5年計算，政府收入總額每年錄得7.18%增長，由2008/09年度的3165億增至2013/14年度4478億，遠高同期名義GDP的4.45%。這結果與報告中指出收入增幅為6.2%，貼近同期GDP增幅6.0%的結論非常不同。
疑誤導市民 為結論鋪路
本來，節取不同的年份來獲取結論並不公允。可是，政府除了揀選對自己有利的年份，更以低估了的預計數字對得出對自己有利的結論，實在刻意誤導市民。如果政府收入的推算出錯，甚至刻意估低的話，整份報告將欠缺公信力。