攝：Alex Leung
昨天學聯、大專政關等團體焚燒基本法後，當然有很多朋友支持，但亦有不少朋友提出質疑。其中最主要的批評可歸納為「基本法如能忠實執行，已經很好，所以不應提修法」。我實在難以苟同這種觀點。
第一，基本法從未經人民授權，是強加於香港人身上的憲法框架。
第二，中國對香港「長期利用，充份打算」的方針從來未變，九七前刻意保留香港殖民地地位，九七後透過基本法凍結香港社會發展模式，造成種種社會矛盾，實已盤根錯節。
第三，港人爭取真普選的理據，根本不應限於基本法條文。世界人權宣言第二十一條提到：
「人人有直接或透過自由選擇的代表參與治理本國的權利。
人人有平等機會參加本國公務的權利。
人民的意志是政府權力的基礎；這一意志應以定期和真正的選舉予以表現，而選舉應依據普遍和平等的投票權，並以不記名投票或相當的自由投票程序進行。」
人權宣言是世界公共道德底線的共識，各國政府有義務將之實踐。如果基本法或任何與香港有關的法律與世界人權宣言有所抵觸，該檢討的應是那些法律，而不應是人權宣言，更不應是香港人。
焚燒基本法，九零年的學聯也做過，並不新鮮。重要的是，在政改表決之時，重新將過往在包括政改在內的各運動中，抽取共同矛盾，提升到憲政討論的層次，才能在當前「否決政改，然後呢？」的死局中，開創新形勢。也期望對燒基本法有疑問的諸君，能加入這場重新探討香港前途問題的大辯論。