（獨媒特約報導）行政長官選舉的提名進入白熱化，林鄭月娥昨日宣布政綱，曾俊華和胡國興先後報名，二人都獲多名民主派選委提名。4名民主派的工程界選委在兩星期前退出「進步工程」，八十後工程師董仲賢接受獨媒訪問時稱，團體內部溝通不足，慨嘆「大佬文化」嚴重。
「進步工程」名單由公共專業聯盟召集人黎廣德牽頭組成，他們在去年派出26人參加選委會選舉，但有6人被裁定提名無效，包括3名工人、2名工程公司東主及1名地盤安全主任；最後20人參選，15人成功當選。
董仲賢入行11年，他表示參選選委是想出一分力，指工程界一直偏向建制派，參選正是要為業界奪回話語權。他表示，參選是希望有更多年輕業界出來投票和登記作選民。談到業界的情況，董坦言感受很深，因為工程界予外間的觀感都是非常親建制。
點名不滿黎廣德
問到為何退出「進步工程」，董仲賢說，因為有感「不停被代表」，強調退出不是因為單一事件。他指出，在內部在未有共識下，團體便偏向支持胡國興；「進步工程」甚至曾遭誤會為胡國興助選團。他更點名黎廣德指，成員常常從新聞中得知對方是力撐胡國興，形容成員間缺乏溝通。
董仲賢坦言曾追問對方，但指黎廣德只是輕輕帶過及沒有正面回應。「他在now新聞台的一個節目中仲替胡國興辯護，甚至話個團體係傾向支持胡國興。」
「真普選醫生聯盟」的黃任匡在2月18日推出「民主政綱先決計劃」，和多個專業界別的選委發表第一期獎學金，決定先支持胡國興；希望能同時給予壓力其他參選人修改政綱。
然而，曾俊華後來表明不改政綱。董透露，包括自己在內的四名成員正是在記者會前一晚退出「進步工程」。他質疑黎廣德既出席計劃，但又已宣稱「進步工程」15票全投胡國興。「咁你坐係度做咩呢？到時你點同人講呢？唔logical 。」
「進步工程」在上星期二發表聲明，指團體內部因未能在提名上作出共識，尊重4名成員的離開。董仲賢續透露，「進步工程」內部早有有共識要作綑綁提名，即達到某一個門檻便會綑綁提名。結果，當日11名「進步工程」選委全數表明支持胡國興，而餘下「退出的4票」則是2票曾俊華，2票胡國興。
同提名胡國興 稱團體溝通不足
董仲賢承認，「進步工程」群組內有較多人支持胡國興，而自己亦會提名胡國興，但認為團體的溝通嚴重不足，強調民主是應該聽不同的聲音。「要充分討論同發表意見嘛，而唔係一嚟就投票話事。」
他強調，不存在有人「迫任何人必須提名胡國興」，但形容黎廣德的態度是「我揀咗嫁啦」，「黎生嘅態度係『啱嫁啦，你信我啦』。」他認為，經歷過雨傘運動後，市民就是不想被代表，但指即使已經退出；仍然十分認同「進步工程」的政綱。
談到提名取向，董仲賢表示，一直都不主張投白票，質疑未必有用。他坦言，覺得胡國興的政綱寫得不俗，但對於胡國興被稱為「建制派」有保留；強調提名胡只是一個表態，「雖然佢嘅政改唔係最理想，但民主成份已經好高。第日會俾人話胡國興呢個都唔支持，仲點爭取普選呢？」「政改是首要，業界利益都相對次要。」
「公民提名就好難討論，始終唔係枱面。」董仲賢覺得公民提名的前設有問題，認為想法是好，但做法有問題。「又話要支持公民提名及反831，但又放曾俊華入去。」
慨嘆業界著重大型基建
由參選到當選，董仲賢表示，體會最深是提名確認後，有很多朋友問他「你唔驚咩？」，而不是「你想做咩？」。他再次慨嘆，業界最大的問題是對立和撕裂問題嚴重：「好多人都睇政府頭去開飯，支持民主就好似有問題。」他指，不少工務工程都是由政府推出，業界因為害怕得失政府便親建制，斥政府不應用此挾持業界：「嗰生態已經扭曲到唔聽話就俾人針對。」
董仲賢批評，立法會工程界議員盧偉國彷佛代表了整個工程界，斥對方說的不是事實全部：「其實唔係咁囉」。董強調，業界只著重興建大型基礎建設工程，令生態越來越畸形，認為可持續發展才是健康生態。
而作為業界一分子，他稱必須要了解拉布的原因：「好多工程其實都已經開緊中，一邊話無工開，一邊又話要輸入外勞。」
進步工程成員：呢啲係佢自己感覺
獨媒曾向黎廣德查詢，他表示不作回應。同為進步工程成員的蘇耀坤則表示，「進步工程」不存在大佬文化，指團體近日常常開會，認為「溝通不足」的說法並不成立：「呢啲係佢自己嘅感覺嚟。」
蘇耀坤指，團體內奉行少數服從多數，指有些人「唔跟遊戲規矩」，重申不存在大佬文化，而是各自表述後作決定。他又強調，團體成員是用個人身分發表文章表達政見，做法並無不妥。
記者：麥馬高