首先，我必須聲明，我不是什麼的專家，但若果有關退休公務員的事情，我希望我能夠為大家解答。今日，有一位朋友問了我一個問題，就是若果公務員在退休後，發覺在職期間犯有刑事罪行，到判刑時，對退休金有沒有影響，相信有留意我的文都聽過，可能一些較新的朋友未看過，這個我也樂意再講多一次的詳情。
不如我就將七警，朱警司和許司長作例子，大家就會明白。先講七警的處境，現在還在審訊中，不便談案情，但可以用兩個假設，就是有罪和無罪的處理方法，若果無罪釋放的話，一切會走回正常，復職繼續返工，在停職期間，所有欠他們的薪金，如數補回。若果被判有罪，不管是否要坐監，革職權力就落在警務處長，處長會因應判刑向公務員事務局和特首（相信是因職級而定）提交推薦，但通常都會被革職。任何公務員被革職的話，除了公積金之外，所有人都會失去退休的資格。但極少是因為犯了刑事罪而被法庭判刑是有機會復職。
公務員退休是形式上是要申請，所以，到達退休年齡的公務人員，是可以要求准許退休，因此，他就能夠得到退休金，若果政府不接納，而要將他革職，也會失去長俸。總結一句就是，所有公務員再退休前犯有刑事罪而被法庭判刑，差不多一定得不到長俸，除非是管理級人員（Directorate Grade），紀律部隊的憲委級，因為這些級別的人員是沒有革職這個處分，他們的職位是由特首（港督）委任，特首（港督）就會因應部門首長向特首申請，取消委任，迫令提早退休，但可以在退休之年開始「食糧」。我所講的是有先例，這些人員會是警司級以上，監房就以監督等。
朱警司就較為簡單，因為他是正式得到政府批准退休，也在法定日期開始領取大糧和享用長俸，就算他在今後被刑事檢控，無論有罪與否，因為他連案都未落，一天不回港，都不影響他的長俸。英國政府當年為了保障退休公務員，並未有立定任何法則來奪回或者停止公務員領取退休金。但是，若果退休公務員因被控以「叛國罪」就會被停止提供長俸。這是一個很舊的法則，是否適用於今天特區政府，相信暫時沒有人考慮。
最後，我是想舉許司長的例子，由於他做司長之前是公務員，而他是保留政府退休的權利，因此，他在出獄的時候，政府會計回退休金給他，有沒有利息就不知道。現時，他應該是凍結退休金。
以上的資料是我從一些公務員的條例和看過一些實際個案所發表，若果有什麼「過時」的資料，請各位前輩或者舊同事提醒修改。