開門見山，新界及九西兩個議席被褫奪，是不義的，任何打著民主公義旗號參與這場補選的人，都需面對這個事實。
2016年立法會選舉，支持兩位青政候選人的新界及九西選民，背後代表著一種政治理念。因此，被褫奪的不只是兩個青政議席，被褫奪的其實是這班選民的政治權利。任何聲稱代表民主派有意出戰補選的人，除非你無視這班選民的政治權利，否則你需要對這班選民有所交代。
第一，被褫奪兩個議席的政治組織就是青年新政，這是客觀事實。若有人認為青政無能，因此覺得青政不配獲得議席，這作為個人感受，並無不可，但他們既然當選，覺得他們無能並非褫奪他議席的客觀標準。因此，任何人想出戰補選，先與青政溝通是必要的尊重，若假設自己勝算比青政高，就硬要取而代之，這極為不當。
第二，現時香港民主運動面對一個困境，就是政府想透過濫捕及濫告造成寒蟬效應，若這些政治犯得不到援助，民主運動只會更成一池死水。上文提及支持青年新政的選民，背後代表著一種政治理念，而抱有上述政治理念的人，就是現時最受政府逼害的一批人。因此，任何人想出戰補選，必需在日後如何援助政治犯方面作出具體承諾。利用補選這個平台，將援助政治犯這個議題帶入公眾視野，利用日後當選後立法會議員的身份，推動這項計劃。
同一陣營內，當一種政治理念被政府以被褫奪議席的方式進行打壓，讓代表這種政治理念的人重奪這個議席，這就是政治倫理。若青政最後選擇退出，其他有意出戰補選的人，若純粹只是衝著議席而來，那他可以用「取回屬於自己東西」的態度去參選，但如若他是抱著民主公義而出選，那他必定多背負了多一種責任，這是不可迴避的。