陳浩天演講事件，又引來各方面的討論，這個就是香港今天的局勢。對於港獨，我是不反對，但又不支持，是否矛盾呢？我承認，我對於港獨並不是那麼反感，因為我算是長期都有研究這個問題，更和很多今天開始走出來的搞港獨的人士認識，更是認識多年，好不幸，一個梁天琦將我們的朋友關係帶走，這個不要緊，因為，我覺得，沒有陳浩天2016年的民族黨成立，相信不會有今天那麼多人舉港獨旗。
首先，陳浩天給我的印象是書生型，他並不是那種勇武抗爭的人，所以，當他在某網台做節目，你一定覺得好悶，主要就是太詩文。而在2016年3月，他成立民族黨，是第一個黨真正宣布要搞港獨，這一點我個人是佩服，因為之前無論是梁振英，任何人都好隱晦，而我更知道，他成立民族黨的後患是無窮，到今天，特區政府想到條絕世好橋，就用社團條例來框死呢個黨和陳浩天，個人覺得是非常之絕，若果大家明白今天警方如何處理黑社會就明白到是什麼一回事。
在2013年左右開始認識幾位有志搞港獨的朋友，他們都無公開露面，因為可能怕被追殺，到後來，有人衝軍營，更有人在七一成立香港國，我都覺得他們並不積極，只是意識形態，用來取悅粉絲，而有後生仔更將歸英就當獨立，這些都不成氣候的做法。更加在佔中時那些所謂獨立的講座，無論述，也無計劃，可能真的想食「兩家茶禮」，到2016年選舉，所有人都現形，一份確認書就將所有話港獨的老老嫩嫩的政客，政棍完全暴露於人前。
我不是鼓吹港獨，因為我無這種能量，但我到今天還是很不服氣就是，無法例係唔准講港獨，點解又會好像犯了法般的被指責，若果大家真的明白到，香港真正獨立的後果和進程，這個完全是笑話，因為，只要還是中華人民共和國下的特區，相信也休想能夠達到是否和平獨立。但香港還是言論自由，結社自由，新聞自由，資訊自由，你又無一條刑法來制止討論，那就只能叫拉叫鎖。
不過，老共是睇通香港政客的心態，因為選票最要緊，大家看到那麼多人出來大叫，我都反對港獨就知道。當然，有人就推測陳浩天是老共的棋子，是稻草人，相信未來日子，會有好大部份的所謂政客會和陳劃清界線。而政府方面會在社團條例針對民族黨之後會有所動作，因為社團條例是很簡單就可以控告陳浩天或者民族黨和他們的參與者，相信若果是玩真的話，陳浩天相信也會到祠堂報到之一。
我個人是支持言論自由，因此，我是覺得陳浩天是較為有勇氣的後生仔。不像那些年青政棍的贏取所謂港人之心。