圖：政府政改面書專頁，主客分明
讓我們面對現實：中央不給予香港人民主。政改困局，從來不是什麼玄奥的分歧。中央向來明刀明槍，大條道理，面不改容的否定香港人的民主權利。不管中央使用了什麼說詞，從均衡參與、統治零風險、國家安全、愛國者，甚或高度自治之政治權限等（經常，同一個詞到了他們口中就會改變了定義），凡此種種都不過是在否認香港人的民主資格罷了。
好比說特區政府不時強調的「均衡參與」，實在滑稽可笑。這彷彿是在告訴我們，「全民提名」太不均衡了，「全民」定會導致失衡，所以必須加進社會各界之類，才算均衡。換句話，普選不能由「全民」說了算。
正如在一個論壇，林鄭曾毫不掩飾說過：「唔係話300幾萬人入晒去（提委會）就係有廣泛代表性，係一個以界別、唯有以界別先保證到社會各界、各階層都能夠參與……」
看見嗎？這是明顯的排斥，是企圖延續政治現狀中的不平等。一直以來，這個現實政治的頭號敵人，恐怕就是數百萬港人構成的「全民」，即超越一切界別的全體公民。堅決將「提名權力」牢牢抓住的中央，其實就是要讓「少數人統治多數人」的現狀永垂不朽。
所謂「均衡參與」，不過是假象，只是以界別之名一再簒奪香港人的自主權，就是說：香港公民沒有資格作主，除非他先有被選入某些小圈子界別的「資格」，除非他能具有這些界別的特定「專業」和「財富」，或除非他能像那些欽點的愛國者般擁有效忠的「美德」。一言蔽之，這就是政治不平等，是對沒特殊「資格」的普通公民說：這兒沒你的份！
有抗爭才有對話
在香港人的主體訴求不斷遭否認的前提之下，竟也有泛民企圖通過雙方坦承的溝通對話來解決這個矛盾，只能說，實在太傻。
看看中央的對話態度，那根本就不是想對話。所謂對話只是訓話，因為由始至終，中央就沒有承認香港人的民主自治權利，對話是以這個不承認為前提。正如奴隸和主人泰半沒有什麼好對話，因為後者的語氣溫和都不過是偽裝的命令，除非有一天他洗心革面，承認眼前的奴隸，其實跟自己一樣是個平等的主體。
就是說，爭取一項本來沒有得到承認的權利，企圖扭轉不平等，這個任務，恐怕難以透過「坦誠對話」來完成。相反，由於不平等體制涉及了太多的既得利益，很多時唯有通過政治運動所產生的強大緊張和壓力，才能稍稍打開局面。重點是，當政治局面真的打開缺口之後，對話才有可能，因為只有在對方感受到我們最大壓力的時候，那種基於最大程度的尊重和承認的平等對話，才有可能出現。
想說，民主變革不會輕易發生，因為民主的出現必然造成一種正義的「損害」，即「損害」了既存權勢階層的利益所在。因而，在民主成功之前，人民一定會不住遭到貶抑、排斥，甚到冒充。或許，社會內戰是走向民主的必經階段，香港人準備好了嗎？
刊於今天《明報》觀點版