大家在思索何以中央不肯回應香港人的訴求，容讓港人在無篩選的情況下選出特首，如以黃子華的比喻，中港的關係有如婆媳關係，作為奶奶，最不能容忍的就是媳婦不忠，背夫偷漢，現時中央看香港的雨傘運動與無篩選的普選訴求，就是出軌的表現，香港勾結外國勢力，搞港獨，背棄中國。
正如明報引述習近平在四中全會發表講話時談到香港問題，「香港是我國的一個特別行政區，必須接受中央管轄，這一點不可能有絲毫動搖。有人想在那兒『翻天』、想借政制發展使香港脫離中央管轄，那是我們絕對不能答應的，也是絕對不能得逞的。」
我們便要想為何中央會對這場運動定下「有人想在那兒『翻天』、想借政制發展使香港脫離中央管轄」的印象？到底是誰向中央作出這報告？顯而已見的是我們的梁特首不下一次公開表示這場運動是由外國勢力介入促成，這是眾多指控中最可怕的一項，提出這指控，其心就是希望中央否定這場運動，甚或引導中央出手鎮壓。
梁特首眼中的外國勢力
當媒體、大眾一再追問梁特首有何證據證明外國勢力介入時，他也是閃爍其辭，說不方便公開；他這種虛構的技倆，大家不會感到陌生，就在他早前回應他的大宅僭建與私收UGL 5000萬時，他已使用過，就是他徵詢過一些根本不存在的專業人士意見，這次他也虛構了一些不存在的外國勢力。
為何這人明知他的言論會導致流血收場，還要虛擬一股不存在的外國勢力？以這人身處的地位，如真有外國勢力介入，他理應在928佔中開始之先，收到情報了，為何要待警方武力清場引發更多人走上街頭、黑社會與愛字頭踩場失敗告終後，才以此作為反佔中的理由？原因是他的施政失效、眾人齊聲要求他下台，學生已不想與他對話，反有意同與他的副手溝通，他感到自己的位置岌岌可危，是以在每次學生與他的副手對話前夕，他必然派警方清場，引發群眾的嬲怒，質疑政府的誠意；他在思索如何鞏固自己的位置，得到中央的信任，與他連成一陣線，首先他構想一個共同的敵人，這就是他虛擬的外國勢力，因政局不穩，他向中央保證，他會落力打擊他設想的外國勢力，這便解釋了為何連建制派人士田北俊點名叫他考慮下台時，中央寧願棄田，仍力挺他的原因。
建制派議員眼中的外國勢力
而其後一批建制派的議員，惟恐中央不信，紛紛出來表態，提出一些蒼白無力的証據，先是葉劉淑儀指佔領區有大量物資供應，運動組織嚴密，還指佔領人士大量使用外國網站，如Twitter、Google地圖、即時通訊軟件Firechat、Telegram。
先說物資，記起龍和道被清場時，大會在網上公布缺水，那時我放工去金鐘，買了兩箱水與十多排枝裝保礦力，在排隊付款時，後排是一班班的OL與西裝友，他們的手推車也是一箱箱水與運動飲料，買水的貨架一掃而空，我只想對葉劉說，個幾枝水，香港人還是買得起的。
有言物資一車車的送入佔領區，其實普通一枝樽裝水批發價是$2元，只要買夠二千多元，便可叫車送貨；有些學生因父母反對佔中，對他們經濟封鎖，有義工弄了早餐、飯菜、湯水及糖水，每天帶給學生，也有些市民見此，向煮飯菜的義工送來超市現金卷，只是又有造謠者抹黑義工；有人買來麵包、乾糧、三文治、生果及曲奇；旺角有店舖送來生煎包與咖啡；政府總部洗手間的個人護理用品是有心的美容雜誌記者送來；有一女律師聯同幾個朋友夾錢，一次過捐了八十多個帳篷給學生，亦有有心的體育用品公司，願以成本價$100元賣出；有人去佔領區附近的藥房買退熱貼、卻被藥房坐地起價；3M 護鏡$10兩個；頭盔有期限之分，$10元至$30多元一個不等，不少市民在新填地街買來數十個，轉送予大會。每當世界各地有災禍，香港人也會走出來捐獻，試想想，今天學生為有個更好的香港走上街頭，心有所感的市民自發捐獻物資有什麼稀奇，不用什麼外國勢力，這些物資都是香港市民一點一滴積聚而成。
有說這場運動組織嚴密，我想運動至今四十天還未被清場，原因就是留守在佔領區的人士，他們很清楚他們在做什麼，他們爭取的只有一個信念，就是在無篩選的情況下選出特首，佔中三子用了一年多的時間去推廣和平非暴力公民抗命，潛移默化下，大家學懂了當有人挑釁時保持克制、彼此守望照應；各人自發地組織糾察隊、清潔場地及回收垃圾等，不少人是在放工後來到現場擔任義工，這都是一班很有素質的香港人，如政府失去這批香港人的民心，將是怎樣大的缺失。
葉劉指佔領人士使用外國軟件，便推斷有外國勢力介入，葉劉的說法只有讓人貽笑大方，反映她與時代的脫節，以及常識的匱乏，Twitter與Google地圖已在香港使用多年，葉劉在立法會會議期間被拍到上的facebook，也是美國的社交媒體，按她的邏輯，她是否也在秘密勾結外國勢力。
接著葉國謙在10月30日的立法會大會中，指有外國勢力透過教會介入佔領行動，證據是當928警方向金鐘佔領人士發出催淚彈、市民頭破血流慌忙走避時，附近的教會即時開放接收傷者暫避；其後旺角接連發生的衝突，有教會24小時開放予有需要人士喝水、借洗手間與休息；葉國謙不明白為何教會為在無利益的情況下仍接收佔領人士，在此，我強烈建議葉議員找個星期天去這幾間被他稱為勾結外國勢力的教會坐下，聽一場道，了解基督教的教義，希望他能明白教會的開放是基於人道，之於在早年豬流感期間，有關教會也開放予警員食飯瞓覺。
作為基督徒的建制派議員李慧琼與梁美芬不但沒有就葉國謙對教會攻擊的指控作出解釋、在適時為教會申辯；李慧琼更偷用了基督教的概念，指雨傘運動有外國勢力介入，只要相信就看得見，即在沒有證據的前題下，只要特首與民建聯一黨相信，就能成立，我聽李慧琼的砌辭，尤覺心寒，在此想向李慧琼與梁美芬說一句，不要戀棧權位，將來你的一言一行是向上交帳的，今天在街上，有不少是你的弟兄姊妹，何苦要迫害他們。
有指自928開始，中央派了一批人士來港監察這場運動的發展，我想梁特首與一班建制派議員，接待這批人士時，不要再以外國勢力向他們洗腦；也請周融、李思傿、陳淨心、高達斌、傅振中，以及一批五毛黨，不要為了賺取中央的維穩費，而亂扣帽子，因這些都是以別人的血換來的。
六四事件的借鑑
梁特首經歷過六四事件，明白鄧小平最終清場，原因是鄧相信學生是想「建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國」；當年六四事件，他聯同其他人登報譴責中央的殘暴，可是過了一段時間後，他公開表示鄧小平是全世界最應得到諾貝爾獎和平獎的人。
八九民運與今次的雨傘運動，當中有很多相似的地方：八九民運始於一班學生眼見當時中國社會通貨膨脹、求職困難、共產黨高層腐敗，希望政府實施問責制、開放新聞自由以及言論自由而走上街頭，他們主張「反官僚、反貪腐、反任人唯親」，為免被指推翻政權，學生同時強調「擁護共產黨」，因愛國，所以有此訴求；但有強硬派的官員想盡快清場，誣陷抗議活動實際上是為了推翻中國共產黨、鄧小平的政權，是以鄧決定派出坦克車、解放軍武力清場。
因消息封鎖，有指清場真正喪生人數由數百至數千人不等，天安門母親在2011年確認202名死者名稱；有1,602名有關人士被判處有期徒刑，他們被禁止與家人會面，以及被施以酷刑；歷史可鑑，鄧小平領導的改革開放成績因六四事件已蒙了不能磨滅的陰影；今天梁特首指控佔中運動由外國勢力操控，如引致中央決定派兵鎮壓佔中人士，其禍害之深遠，比六四更甚。
首先，他的虛擬會陷中央於不義，當年六四鎮壓，資訊不如今天發達，現在香港人人有如記者，手機舉起，拍攝暴力鎮壓的實況，即時上載至互聯網，世界會將矛盾指向中央，中國首當其衝，受到世界的譴責，甚或經濟的制裁；在內憂外患之際，激進的疆獨分子近日受到ISIS的支持，伺機作亂；還有藏獨的問題、日本的威脅、以及台灣歸化的無望。
習近平系出胡錦濤，而威脅習管治的薄熙來，出自江澤民一派，董建華與梁特首也是系出江派；多方的壓迫，正會打擊習近平的管治，那到時江派是否有機可乘？
無意港獨，只想有一個體恤民情的特首
戴耀延已澄清這運動「絕對不是有些人所說是要攪顏色革命，肯定不是要推翻中共政權，亦不是要為反對派奪取香港管治權等等。」
這只是香港市民有感於生活困難，未能安居，樓價高企，四百萬的樓是「窮人恩物」，市民繳付一萬元的租金只可住二百多尺的樓、不少人只能負擔一百尺不足劏房的租金；大學生未畢業時已欠下學資處數十萬的學生貸款；畢業後月入萬多元，他們不敢計劃結婚，因婚後他們無地方可住，也不敢生養小朋友，有的寧願選擇一份收入較低的工作、以達輪候公屋的資格；香港的商鋪鋪租以倍數增加、屋邨商場被領匯操控，小商戶一一結業；勉強捱得過貴租的食肆，只有將食物價錢提高，四、五十元一個餐已是便宜；不少長者老無所依，靠執拾紙皮維生；社會貧富懸殊；東北發展官商勾結，而梁特首解釋香港不可推行無篩選的普選，是為免政策傾斜於月入少於$14000的人士。
這場運動，香港人希望在一國兩制的大前題下，爭取無篩選的普選，希望我們的特首是一個體恤民情，不是為了討好商賈，而出賣香港普羅市民的特首。
如建制派人士曾鈺成所言，他看不見外國敵對勢力控制佔領行動，請梁特首不要為保權位，愚弄中央了。