（獨媒特約報導）葵青區議會下午開會，民主派區議員提出動議要求取消授權票。提出動議的黃潤達表示，授權票扭曲了原意，令議員不參與討論便能投票，他呼籲不同派別的議員都支持動議，令議會可以有更高的公信力。工聯會雙料議員麥美娟批評民主派將授權票政治化，並借機抹黑建制派，動議最後在建制派反對下不獲通過。
民協早前發起取消授權票行動，目前全港十八區區議會會議中，有六區不設有授權票，即南區、東區、元朗、西貢、沙田和深水埗；其中元朗及沙田更列明未能出席會議的議員不可授權他人投票。
在會議上，民主黨黃炳權提到，會議截至五點多仍有近三十名議員在席，認為證明動議是獲得支持。街工梁耀忠則認為，取消授權票是潮流，因為授權票不能體現民主體制，強調議員應親身出席會議投票。
張慧晶斥有議員竟授權再授權，點名指工聯會麥美娟在4月的社區事務委員會中，討論石籬青年會撥款有否違規時，授權予同黨的劉美璐投票，然後劉美璐又再授權予民建聯潘志成，「好難睇囉。」
中為梁偉文
民建聯梁偉文發難，批評「邊個都有資格講，梁耀忠無資格講」，「三點嚟，三點走。」他表示區議會懶蟲有很多，但一定沒有建制派份。梁偉文提到，民主派曾把持葵青區議會，但從前卻沒有提出取消，現在卻提出，「你地做得差，俾我哋取代哂你，尤其民主黨。我唔用呢支矛（授權票），其實都舉贏你。」
經民聯李志強斥有媒體將授權票包裝成政治議題，並將建制派抹黑成不開會，認為對他們不公道。他支持不用授權票，但認為仍有實際需要，「試過去完廁所就表決咗」。他建議由政府全面檢討會議常規，十八區區議會只需要負責遵守，並且效法立法會「打埋鐘」，等議員知道下先投票。
張慧晶反擊指：「有議員兩點半開會，兩點九離開咗，五點再返嚟，自然100%出席率。」她不點名稱工聯會梁子穎開會期間返學，然後又回來開會。
麥美娟表示不想參加泥漿摔角，「佢（張慧晶）唔講我就無人quote佢」，認被包裝成政治議題，強調投票時亦只會是政治表態。她更表示，由民主黨單仲偕任區議會主席時都沒有取消，現在卻提出取消是浪費時間：「會議時間唔多，做返正經嘢啦。」
民主黨黃炳權表示，共產黨都與時俱進，由毛澤東到鄧小平主政期間都有改革，所以議會亦應進步：「議員唔喺度，咁點投票呢？」但梁偉文插咀兼發難：「你講咩共產黨呀？我申請緊入（共產黨）呀嘛。」
葵青民政事務專員鄭健回應李志強，稱區議會的《會議常規》並不是由政府所寫，而區議會秘書處只負責技術上的支援。民主黨林紹輝提到，麥美娟未出任立法會議員前指李永達及單仲偕不開會，現在自己卻常常授權其他議員投票，「種票咩都做齊啦，葵青區議會個朵都錯哂啦。」
梁偉文表示，種票論是對議員不公：「市民用腳投票嫁，九百幾人呀，你種俾我睇呀。」他又認為是戴耀廷提倡的風雲計劃有關，令十八區區議會都有相關的取消授權票動議。麥美娟表示「個個都攞我個名出嚟講」：「攞啲證據出嚟先啦。」張慧晶稱：「真係想嘔呀。」
動議最後在民主派及張慧晶10票贊成，建制派的17票反對下不獲通過。在表決後，黃潤達對記者稱，提出動議的原意是革新會議制度，並不是為了政治表態，將會再在行政及財務事務委員會提出動議。記者曾要求梁子穎回應，但他拒絕。
在會議開始前，民協深水埗區議員何啟明、屯門區議員甄紹南到場支持葵青民主派，認為授權票做法蹤容「議會懶蟲」。何啟明指出，授權票容許議員「隔空投票」，即使缺席會議亦能得知會議內容，認為做法荒謬。
甄紹南表示，民協與工黨曾於屯門區議會提出廢除授權票，但區議會主席主席梁健文表示，要先與財委達成共識，質疑對方試圖淡化事件。他強調，不論什麼派別，都應該對選民負責。
黃潤達則批評授權票制度過時，縱容部分議員缺席會議。他認為，缺席議員無法就臨時動議進行討論，投票意向變相「被代表」；強調區議員為該區市民所授權，不應由別區的議員代為投票。周偉雄指，曾在某次的會議上，有個別議員竟持有多達7張授權票。他認為，現時的區議會已專職化，但如果議員在未了解討論內容便投票，長遠會影響議會運作。
記者：麥馬高、黎瑩瑩