文：何松江（荃灣民生動力義務總幹事）
究竟現在留守在旺角始創中心屋宇署總部，荃灣沙咀道榮豐工業大廈的劏房戶，他們發生了什麼事情呢？
由於屋宇署為加強針對工業樓宇內的違例住用分間單位的執法行動，以保障公眾及住戶的安全，今日(4月29日)執行於2015年3月17日向區域法院申請取得的封閉令，封閉新界荃灣沙咀道40—50號榮豐工業大廈2字樓1號工作室及2字樓2號工作室，當中受影響的有20多戶。
前因
屋宇署於2014年11月份，在榮豐工業大廈張貼「擬申請封閉令通告書」，列明會於2015年3月17日向法院申請封閉令。並於2015年1月份，逐戶派發「擬申請封閉令通告書」副本。再於2015年2月張貼通告，表明在封閉令執行後即時展開清拆工程，請於3月17日當日或之前遷出。直到屋宇署收到封閉令後，為了讓居民有充足的時間安排搬遷事宜，聲稱已暫緩執行清拆行動，直到今日。
署方如何執法
劏房居民指，於29日早上10點，約10多名防暴警察衝入劏房單位，要求在屋內的居民即時離開，並禁止再進入有關單位，亦禁止任何人收拾個人物品。在場亦有幾十名警員維持秩序。
居民反應
幾十名居民拒絕離開，於大廈停車場聚集商討下一步行動，亦有居民到旺角屋宇署總部，要求「入屋紙」回單位取回私人物品，有要求和屋宇署署長對話，有部份居民選擇先到社區中心暫住。截稿前仍有受影響居民，以及聲援團體留守旺角屋宇署總部和附近的地方。
署方回應
署方代表稱未能安排居民和署長會面，並向居民解釋，今晚可安排他們入住屯門寶田中轉屋，但不能返回劏房單位執拾物品。
網民反應
有網友稱為什麼拖延了7-8年的新界僭建村屋問題不處理，卻有欺負住劏房的低收入人士。
有網友稱泛民議員平時不爭取，到有問題出現時就出嚟抗議政府，攞彩。
有網友稱居民想博同情加快上公屋。
實際的情況
署方的安排及居民的反應
首先，署方似乎很包容， 由2014年11月至今日，約有4個月的時間讓受影響居民遷出，他們一定是「賴死唔走」。我想打個比喻，你是個學生 / 初出社會工作的人，因某些原因，被父母通知你要4個月內永久離開屋企。你認為能夠「成功搬離」的重點在4個月的「充裕」時間，還是你搬離屋企的能力呢？
署方亦已安排屯門寶田村，讓大家暫時居住，但居民們亦似乎得寸進尺，「賴死唔走」。如果咁做可以迫使局方加快公屋申請，為什麼不在寶田村賴死，而要留在劏房賴死？大家要清況一點，劏房無論環境及租金，都並非一個值得去「賴死唔走」的地方。但為什麼居民們仍然不願意入住寶田村呢？
屯門寶田村
根據維基百科的資料，寶田邨的前身是房署的中轉房屋，而後者設立的目的，是為短暫收容那些未合資格申請公屋和因欠租、違反租約或離婚等原因而失去公屋戶籍的人士。由於其位處偏遠又缺乏足夠的社區與交通配套，加上建築及間隔的水準都較一般公屋單位低，很多公屋申請人根本不會優先考慮入住該邨，令大部份單位最終仍是被用作中轉屋。現入住寶田邨的居民都有例如欠債、長期患病或婚姻失敗等問題。整個社區可以說是怨氣衝天，有區議員更指出該區的治安特別差，加上配套不足，一般非居民都不會在該處出入。於是，寶田邨漸漸成為了一個無人到訪的孤島，了無生氣。
而寶田村的居住環境，並非大家想像中比劏房好許多，而且治安亦非常差。可以看看以下視頻了解寶田村的實際間隔，以及2009年文匯報的報道。
受影響居民的公屋申請者居民，為什麼不願意入住？因為中轉屋只暫居一年，那麼一年之後呢？
警方的執法
先後動用了10多名防暴警察，和數十名警察維持秩序。而且行動在上午10時進行，大部份人已經上班上學，剩下來的都是手無寸鐵的婦儒和無業者。他們又不是賊，只是一班無家的基層家庭 (劏房不是一個家，只是四面牆)，為什麼要動用如此高武力去對付他們呢？我們強烈不滿警方的處理手法﹗而且禁止居民回去執拾私人物品，我想講，犯法的是業主，不是住客﹗
最近我在港鐵站看到這張海報，大家有什麼感覺？
政府係叫大家唔好租住工廈劏房，潛台詞即係政府知道好多人住緊工廈劏房 (少數人住唔需要政府勞師動眾做宣傳)。其實政府知唔知，點解啲人要住工廈劏房？有頭髮邊個想做癩痢？先唔講話買樓，好多人沒有經濟能力，去租住私樓或者唐樓，而申請公屋十幾年都無消息(請看另一篇文章公屋新計分制度：誰受害、誰得益)，好人好姐又唔會做露宿者訓街，就算想訓又會被人放火燒，主流媒體又抹黑露宿者做橋霸，等等。最後就係只有住劏房。咁政府覺得劏房戶仲可以做啲乜？
回應網民
就這次的劏房問題而言，是屬於荃灣區的事項。大家要知道荃灣區議員，是由建制派及所謂獨立人士壟斷，荃灣區的區議員並未有協助過這次受影響的居民，而且榮豐工業大廈的區份，更屬於麗興選區K10 民建聯區議員林琳 (2015年該選區分界為K11 荃灣西)，我相信一眾高登仔都好熟悉佢了。循例都要補返張圖比大家，好好認住佢﹗林女士係完全無出現過，去協助任何受影響的住戶﹗而另外一位荃灣民建聯祈德尊選區區議員，更加參予荃灣區非法僭建行列，助長歪風。我不認同泛民的處事手法，但今次要認清目標﹗荃灣區的居民，要好好選擇一個用心協助你的區議員。
至於為什麼事情會搞成咁，大家請花15分鐘，聽聽這位一直協助各居民的先生80呎荃灣劏房月租$4800，官員隻手遮天，原來居民一直被二、三房東隱上瞞下，再加上各政府部門的「配合」﹗
受罪的不應該是居民，他們只是一班無家可歸的弱勢社群。究竟誰最可恥，誰是施害者？
就是用20年時間都解決唔到房屋問題(或選擇不解決)的無能政府，劏房根本是配合房屋政策而衍生出來的產品，以及一眾看準商機而配合政府政策的無良業主。當然，一眾道貎岸然、佛口蛇心、助紂為虐的尊貴議員，和投票選擇他們的香港巿民！