關注中港家庭權利聯席 (聯席) 由十多個關注團體組成，自2008年起一直關注中港家庭權益。
今年9月3日，有團體和立法會議員藉政府強行發展新界東北為由，提出所謂「源頭減人」，並要求削減單程證配額，及香港取回單程證審批權。
「聯席」無法接受這針對新來港人士的指控。我們認為這是罔顧事實和不負責任的訴求，漠視跨境家庭的苦況。「聯席」對於范國威、譚凱邦、毛孟靜等聯署發起人，連日來多番以「源頭減人」的不恰當言論，抨擊「新來港人士」對香港造成負面影響，表示最強烈的不滿。
「聯席」對於身為立法會議員及社運活躍人士的聯署發起人，完全漠視「單程証」是體現中港兩地「家庭團聚」的重要基石，認為是基於其「認知度不足」，目的為「不擇手段地賺取政治資本」。
為表達對有關人士的不滿及作出鞭策，「聯席」將舉行記者招待會，公開向范國威、譚凱邦、毛孟靜等聯署發起人下戰書，要求三人憑著公義良知，收回「源頭減人」的不恰當言論，向公眾道歉。
新移民不是代罪羔羊 人人有權選擇在何處居住和生活
香港回歸前，中港交流已見頻繁，到了今天，要將中港兩地人民的來往完全斷絕，實不可能。既有交流，則婚姻無可避免，正如香港人與外國人的交往一樣，多年來亦有不少跨國籍的婚姻，為何只針對來內地人？難道這不是種族歧視嗎？此外，不少內地人前來香港定居，但同時亦有不少港人北上工作和讀書，兩地居民的互動，有助雙方的經濟和文化交流。正如不少目前在內地生活的港人一樣，每人都應有權選擇定居和生活的地點。港府在多年前已容許住在廣東及福建省的香港居民，可繼續領取生果金和高齡津貼，而不受留港日期限制。
減少「單程証」配額，不影響家庭團聚的重要價值？錯！
現時，中港婚姻的比例為佔全港35%，減少「單程証」配額，變相延長輪候年期，剝削中港家庭盡早家庭團聚的權利。就以「夫妻團聚」類別為例，現時一般要等候「單程証」4年或以上，內地配偶才能來港定居，與港人配偶團聚。如根據譚凱邦將「單程証」配額150名縮減30、40個為例，「夫妻團聚」輪侯年期便大大增至12年；這建議將倒退回比1980年代「單程証」配額只有75名更不合人道的年代；當年，「夫妻團聚」輪侯年期起碼超過十年。
提出建議者，如果自己有家人配偶在內地，會提出這些冷血的建議嗎？要等候12、13年才能正式與丈夫、兒女團聚，這是作為議員或曾為人師的應有價值觀嗎？
沒有削減配額的理據
內地配偶、子女或無依父母要來港與家人團聚，目前就只有一渠道，就是靠單程證制度。夫妻要經歷四年的等候時間方能團聚，子女和父母亦需依賴另一套的計分制度。提出要削減單程證配額，根本是在這些跨境家庭的傷口上灑鹽，有關人士只是隨口向媒體提出要把配額減至三、四十個，卻沒有提出任何實質根據。即使目前一百五十個配額用不盡，但平均每天仍有一百三十人持單程證入境與家人團聚，可見有關需求殷切，不應削減。請提出要削減配額的團體或人士給予理據，指出是根據哪項研究，得出應削減配額至三、四十個配額之建議？爲何不是五、六十個，或一百五十、一百六十個？我們希望所有的建議都是有根有據的，而不是以簡單的數字和理由，去博取市民掌聲，而無視他人痛苦。
歧視分化，協助維穩
雖則有關團體或人士針對的，是未來港的移民，但實際上被傷害的，卻是新、舊移民。按「源頭減人」的建議，已在港定居的新移民只會繼續被歧視，未來的港人內地親友亦要繼續受分離之苦。我們要指出，舊移民和新移民，甚至新移民和土生土長的港人，從來都不是二元對立的，刻意製造對立局面，將分化社會。如此，則香港政府的威權管治得以延續下去。
為何針對跨境家庭
令我們心痛的，是提出建議者不但沒有重申港府應有的責任——平均分配社會資源，及令人民可在此地安居樂業，反而將責任推卸給新來港人士及跨境家庭，要他們去承擔土地和房屋不足的沉重責任。如此做法合乎公義嗎？一日香港政制不民主，地產集團仍然操控香港的金融經濟。官商勾結的情況沒有得到制衡的話，即使沒有新來港人士，問題仍然不會解決。
要海豚亦要家人，可以嗎？
將跨境家庭團聚的權利，與中華白海豚的生存空間、保育郊野公園及新界東北發展等議題置於對立的說法，我們認為是荒謬絕倫。我們要尊重跨境家庭團聚的權利，同時要抗衡地產霸權，集中精力爭取民主政制，打擊官商勾結。這方是正道。以為趕絕內地移民就能解決上述社會問題，不是太天真嗎？
舉報貪污，人人有責
目前的單程證制度確有漏洞，但不代表要否定、顛覆整個制度。如有市民發現鄰居或朋友是以不法途徑來港，應該舉報不法分子。目前香港的法律制度絕對能懲罰犯法者。監察政府，人人有責，只有這樣做，方能杜絕有關問題。另外，單靠一篇報章報導，或日間在自己居住的屋村附近走一趟，就得出要「收緊單程證配額」的建議，是否有點輕率呢？如果建議者可多接觸中港家庭，願意聆聽他們的痛苦和訴求，或許會改觀。
單程證配額應以家庭團聚為唯一基礎
有提出要求香港收回單程證的審批權，如目的只是考慮加入申請人的資產、學歷為條件，而並非單純以家庭團聚作基礎的話，甚至是減少家庭團聚的配額，令中港家庭需忍受更長時間分隔的話，則我們堅決反對。
我們要求：
1) 單程證只應用於家庭團聚，兩地政府需加快審核程序，以減少家庭長時期分隔所引致之困苦（例如:夫妻團聚，一般需要四年的輪候時間，建議改為兩年、甚至一年）；
2) 成立中港兩地聯合協作部門，調查並審批兩地因申請出現困難，以致未能及早達至家庭團聚的個案；
3) 立法會重新成立研究內地及特區家庭事宜小組，並設為常設的工作小組，以加強監察審批單程證的進度；
4) 在現時一百五十個配額的分配類別中，加設其他協助家庭團聚的類別，如雙程證單親、超齡子女等。
行動：
1) 「聯席」將在下星期，前往平等機會委員會作出申訴，務求當局制止有關歧視的言論。
2) 將邀請三位聯署發起人與中港家庭對話，期望他們進一步了解其狀況和困難
「關注中港家庭權利聯席」成員包括：中港家庭權益會、同根社、香港天主教正義和平委員會、 香港基督徒學會、中港單親媽媽關注組、荃新姊妹網、新福事工協會、關注綜援檢討聯盟、 爭取居港權家長協會、居權大學、新來港婦女權益組。