梁乃鵬主席：
中大新任校長任命在即，唯一校長候選人段崇智先生在過往諮詢中表現實在無法令人滿意，令我們憂慮中大人的風骨在此風雨飄搖的世道底下，是否仍能屹立不倒。為此，我們要求中大校方延遲校長任命，並加開諮詢會，給予學生與候選人交流機會。
立場模糊 何以服眾？
候選人在諮詢會上，對捍衛院校自主、廢除特首校監必然制、為被捕學生提供支援等問題上立場曖昧不清，更甚者對校政及大學組成等基礎認知理解不足。
例如被問及會否捍衛院校自主，以及其對廢除特首校監必然制的看法時，候選人分別以「不回應假設性問題」和把意見帶入校董會為回答，企圖蒙混過關。雖然候選人及後有指出要按步就班，但把歸結問題為法律、條例問題，未有明確、充分表現他過去提到的「言論和學術自由是大學核心價值」講法，其取態仍然使人難投以信任。
因此，我們希望校方能給予學生與候選人更多互相理解的機會，好讓候選人能更清晰闡述其想法，更確切地回應問題，以釋除各方疑慮。
縱使過去校方已就校長候選人舉行過諮詢，惟諮詢均在暑期舉行，大部份同學未能參與其中。民主講求公平原則，同學應該都能夠有機會對候選人質詢，所以我們要求校方在開學後再次舉行諮詢會。
漠視學生理想 何以促進理解？
現任校長沈祖堯曾直言，希望自己如蔡元培般保護學生，儘管他任內未能每次作出相應的協助，但大部份時間仍有主動提供支援。可是，現在的校長候選人被問到會如何支援因抗命而被捕的學生時，竟以「犯法的事與大學無關」作回應，充分顯示他對學生運動的認知只在違法，而忽視其尋求社會公義的面向。如此的回應及態度，足見他對學生以至同學參與社會運動不甚理解，實在令人失望，亦使人再一次質疑他對中大以至香港政治環境的認識。
校董會現定於在7月24日起一週內舉行的特別會議上，決定是否任命段崇智先生為下任校長，但觀乎現時校內討論，尚有諸多疑惑有待候選人解答，故若然在未有充份諮詢前倉促任命，不但加強學生對校方的不信任，做法更不符民主精神。
我們認為，校長任命事關重大，其信念、立場、對中大的認知，皆與大學未來方針一脈相承。各大專院校遭受政治干預有目共睹，大學前路茫茫，我們更需要一個有堅持、有信念，並願意與學生一起捍衛學術自由和院校自主的校長。
假如校董會真心誠意地重視同學的聲音，我們要求：
1. 校董會延期任命校長 — 預留更多時間給學生及校長候選人交流；
2. 校方於9月開學後舉辦諮詢會 — 解答以往對候選人的疑問；
3. 校長候選人能承諾堅守院校自主。
期望梁乃鵬主席能盡快回應我們的訴求，以顯校董會的風度。
香港中文大學學生會中大學生報出版委員會
香港中文大學學生會政治與行政學系系會
香港中文大學學生會哲學系系會
香港中文大學學生會文化管理文學士課程系會
香港中文大學學生會歷史系系會
香港中文大學學生會社會工作學系系會
香港中文大學學生會中文系系會
香港中文大學學生會語言學及現代語言系系會
香港中文大學學生會英文學系系會
香港中文大學學生會文化及宗教研究系系會
香港中文大學學生會全球研究課程學系系會
香港中文大學學生會藝術系系會
教務會民選學生成員（文學院）陳子豪
2017年7月11日