攝：獨媒記者 Gundam
「社會上總有一部分人，以為聲浪的大小代表真理」——的而且確，我甚至認為這兩句話是梁振英任內難得的真心話。難道不是嗎？梁特首兩句話，於我有如醍醐灌頂，不期然想起幾個月內的所見所聞 : 反佔中人士聲大夾惡的嘴臉、包圍《蘋果日報》大樓的大媽、警察喝罵示威者為「垃圾」，將市民當牲畜一樣斥退——全都一副理直氣壯的樣子。
可是，梁振英，那些人說話大聲，不是因為他們以為真理在自己的那一方——相反，他們正正是最不相信真理的那一群。在他們眼中，真理是謊言，是天真的空想，之所以大聲是為了得到當權者所承諾的利益 : 可能是一千幾百的車馬費，可能是保住鐵飯碗或者紮職。
而讓他們能夠挺直腰板、大言不慚的原因，在於他們所服務的政權騎刧了主流的話語權。哪怕藍絲帶和黑警打人，但免費電視台、大多主流報章、大財團，均是建制派的工具。因此他們明白，即使道理不在他們一方，但這個黑白顛倒的年代需要有一群丑角，以誇張的姿態與荒謬的對白，為政權護航與粉飾。
遺憾地，特首這兩句話所針對的，是在港鐵西港島線通車慶祝典禮場外，舉黃傘示威的社民連成員及梁麗幗，或者是曾支持雨傘運動的每一位市民。我讀文化研究出身，「真理」是非常複雜的概念。常識看似真確並為大多數人相信，但它其實是人為的，於不同歷史時代下、受不同權力影響而改變，如中國古代普遍相信大家閨秀須紮小腳，但放諸現代，小腳是男權社會下的殘酷產物，已非大多人認同的常識。我不信世上有不變的真理，不敢說黃絲帶就是站在真理一方。
但是，我的教養至少讓我能辨別，何謂懦弱。一場雨傘運動，香港人憑著公民質素與對民主的堅持，蜚聲國際，黃之鋒早前亦擠身《時代》雜誌年度風雲人物選舉，而我們的特首在整場運動中，擔任什麼角色? 928施放87顆催淚彈後，A字膊將責任卸給臨場指揮官 ; 沒敢現身於任何一個佔領區，用拍短片方式回應民意，被諷刺為’YouTuber’及「龜縮特首」 ; 在運動膠著之際，政府與學聯五子對話，依舊派萬能「奶媽」林鄭月娥出戰。在這場香港史上前所未見的公民抗命，身為特首的梁振英，角色薄弱有如影子特首，還不及政務司。
只有在自己主場，他才敢露出一貫涼薄而得戚的微笑，高談闊論，因為他知道台下全是支持他的建制派，在這個安逸的小圈子裡，他不管說什麼話也能贏得掌聲。相反，雨傘運動期間，佔領區市民、泛民議員、學生，均要求與政府對話 : 每個坐在佔領區的人理念清晰，不畏懼，不心虛，不怯懦。
事實是 : 社會上總有一男子，以為坐在小圈子裡說話，就代表自己擁有真理。