編按：本文講述的是10月2日，警方欺騙示威者，擬將武器運入政總的事件。
「我哋有我哋嘅職責，我哋都係香港人，我哋都有我哋嘅家人。但係一個警察，要服從上司嘅命令，同埋做警察有好多基本要求。我重申我哋係執法者，我哋唔係立法者。可能我哋心裡面都有其他嘅說話問。香港警察執行上司法例係好基本嘅，希望大家可以互相體諒，互相尊重。多謝大家和平嘅人士。」——良心警察衝鋒車開咪發言
該位警察發言後，博得金鐘現場示威者歡呼。加上偶有傳出警察跟示威者互相幫忙的場面的種種，也一再傳遞警察有良心的訊息。
然而，當回想起今年七一後511人佔領遮打道被捕、反東北規劃清場、又或過往大大小小示威現場，不免對歡呼與尊重之說摸不著頭腦。示威者的歡呼，源於對該次發言錯得離譜的詮釋，而這跟散見於示威現場的其他警民互助場面，及其「良心警察」的解讀，實為對警察機關的典型誤讀。該位警察一再強調警察作為紀律部隊，需服從上司命令的鐵律。這意味著的是：哪管他有家人，哪管他有多認同示威者，一個專業的警察應忠於自己的崗位，不應，亦不可有自己的意志。封路，清場，胡椒噴霧，催淚彈，如此簡潔的命令，要麼服從，要麼辭職，對示威者心存仁慈而阻礙行動，是失職。當然不是每個警察都像白衣警般拍膊頭噴胡椒噴霧那般過份，甚或可能有警察故意噴偏，但是，不論立意如何，噴胡椒噴霧的客觀效果就是令示威者潰散。從結果而論，社會運動被警察阻撓時，個體的差異、德性，幾近無關宏旨。
當人民譴責警察使用暴力時，警察會重申自己是執法者，不過那是當權者維持原來秩序的「法」。今次警察機關，精銳盡出，維持的正是現下政治經濟秩序。而其實放眼中外，警察機關俱是統治階級防止民眾反抗現行秩序的工具，將被定性為影響社會穩定——無論爭取民主，抑或追求更平等的收入分配與經濟制度——的抗爭，限制在一定範圍，甚或鎮壓、徹底鏟除。如此重要的管治工具，不難想像為何警務處處長總由政府委任。
因此，在反對不公義的政治經濟制度時，警察定義上根本不可能是同路人。如果要貫徹尊重和體諒，則只能接受被劃分到叫天不應叫地不聞的示威區，在警察擋著去路時足手無措，最終，也就無法干擾社會政治經濟運作，獲得與當權者談判的籌碼，甚麼也改變不了。當然我們並非反過來要暴力相向，可我們亦不應忘記，如果恪守和平理性非暴力，完全避免衝擊防線，那就沒有合眾人之力強行突破警察防線衝入公民廣場的關鍵一役，運動也絕不見得能走今天。我們需要更多人，更大的力量，向政府施以更大壓力，實在無關個體的體諒、尊重，或警民合作。
後記：同日，警察欺騙示威者開放通道，將大量武裝（包括催淚彈、橡膠子彈等）運入政總。觀乎網上的反應，不乏針對警察欺騙的批評。然而難道警察誠實地展示武裝，要求讓路就該被接受嗎？這再次展現了，與定義上的敵人談合作談尊重有多荒謬。