從來沒見過西方民主國家的總統或總理會手指指的講話，內心帶導行為，張德江說話時手指指的動作說明了他的主人心態，而西方領袖自知是人民的公僕。
中國式「看、聽、講」
張德江說訪港目的是要「看、聽、講」，從離港前向二百多名各界人士發表講話的姿態和內容看，他似乎在過去的兩天沒怎麽認真的聽，至於看嘛，這三天的「反恐式」布防，再加上引入中國式的領導人探訪「示範單位」的安排，張德江看到的就是他想看到的。這一點，其實沒有失望，這叫做一如所料。
戲肉當然是離港前「講亅這一Part，這也是他來港的唯一目標，「看」和「聽」只是門面。從場地佈置你是可以看到當中刻意要流露出來的身分、地位、從屬等的關係。之前張德江聽取香港政府官員匯報，張德江置中，香港官員左右兩排列陣，主從關係立即體現。到了見香港的上流社會人士，場景佈置像中小學老師在禮堂向學生訓話般，張的語調亦似足訓導主任。這不單止要反映出「主從關係」，而是「主奴關係」。
場景設計提醒來賓的奴才身分
有人可能會立即反駁，不是這樣的場景佈置，還可以有什麼選擇呢？一字記之若「圓」！若不想凸顯主從關係的意識，圍大圈是一個方法，四方圍坐也可有效減弱主從效果。
當然，這是廢話，如此佈置，正是要告訴獲邀的來賓，不論你在香港身分地位如何顯赫，你也只是聽命於主子的奴才，必須要聽話、服從、緊跟主人的吩咐辦事！
張德江的「講」反映中港矛盾鴻溝
至於張德江的訓話內容，確實反映了中共對香港的主流看法，一點都沒有弄虛作假，當然，中共的主流看法又跟香港的主流看法有如鴻溝般的差異，所以實在看不到中港矛盾如何疏解。以下是我嘗試以香港的主流來回應張德江發的話：
張：香港的經濟地位是基於背靠內地13億人口的市場。
港：這正是目前香港經濟的問題所在，就是過於依賴中國，香港甚至被納入中國的「十三五規劃」，令香港失去了經濟的自主地位。明顯地，中國高速增長已經完結，出現了中國自己所說的「L型走勢」，也不知道這樣的走勢會維持多久。在中國經濟開始向下滑的當下，實在看不到這種背靠中國的經濟發展論述如何具說服力。香港必須重建自主的經濟發展規劃，既不能過度依賴中國，也不可以被中國規劃，這才是香港經濟長遠發展的出路。
張：大家是坐在一條船上，香港好，大家都好，香港亂了，大家跟着一起「買單」。
港：香港人確實是同坐一條船，我們的下一代面對一個怎樣的香港，視乎我們今天的回應。香港的前途不是政權說了算，而是由每一名香港人一起參與決定，而當中不可以少了年輕人的聲音。
張：香港要保持自己優勢，一定保持經濟發展，若經濟再弱，大家要齊心協力要將香港經濟搞上去，大家應清清楚楚。
港：香港的優勢一直以來都是自由、法治和多元文化，但我們看到回歸以來，香港在這三方面都在倒退。梁振英當上特首之後，倒退速度更急更快。梁振英不斷破壞行政機關的程序公義，打擊新聞自由，干預院校自主，鼓吹政治酬庸和特權，極力地將中國貪腐、威權的一套注入香港，令香港從一個以廉潔、公正、公平、專業為尚的國際城市逐漸失色。只有落實真普選保護香港本土的核心價值，區隔中國有形無形的干預，才是保持香港優勢的最重要原素。
張：要堅守一國兩制和基本法。
港：過去香港人力竭聲嘶向中國政府爭取的，不就是落實一國兩制和基本法、給香港人真正的自治權嗎？！中國政府過去透過多次釋法，不斷侵害香港人按照基本法本應享有的自治權。根據基本法，除了國防和外交，其他範疇均屬香港的自治範圍，但中國政府沒有信守承諾，其中對香港最大的失信，亦是對香港自治權最大的損害，就是沒有按照基本法的規定，落實真普選。沒有堅守一國兩制和基本法的不是香港人，而是中國政府。
張：什麼自決、什麼港獨那些東西，根本成不了事，我可以這樣判斷，不符合香港根本利益，我亦相信絕大多數的、絕大多數的香港市民不贊成。
港：到達2047年，香港無可避免地必須重新確立香港的憲政，由於「公民權利和政治權利國際公約」適用於香港，香港人有權自決香港的前途，這有別於「港獨」，「自決」並不是要獨立，而是要為香港的「自治權」訂立堅實的憲政基礎。若中國政府連「自決」也容不下，那麼就是中國政府把香港逼至「港獨」的邊緣。
張：大家還是要支持梁振英特首和特區政府的工作。
港：梁振英已經民心盡失，現在不單是「非建制派」要他下台，就連「建制派」也有同樣的呼聲。梁振英下台已經成為香港最大的公約數，實在看不到這樣的特首能夠如何有效施政。要香港人支持梁振英特首和特區政府的工作實在是強香港人之所難。
當然，上述其實不是真的要給張德江回話，因為我不相信他有「聽」的胸襟和誠意。
我寫出來是要給香港人看的，你和我交給下一代一個怎樣的香港，就看我們有沒有為他們爭取和堅持了！而今天香港建制派給香港最大的禍害就是不肯讓年輕人參與建構香港的未來。香港人要用今年的立法會選舉，用他們手上的選票，Vote Them Out!