(獨媒特約報導)立法會今日續會,討論法律界郭榮鏗提出的實踐一國兩制原意議案,郭榮鏗指市民對一國兩制信心愈來愈低是事實,希望當局正視問題。署理政制及內地事務局局長劉江華重申,中央及特區政府嚴格按照一國兩制處理香港事務,郭榮鏗的議案的論述及主張不正確,忽視《基本法》為特區帶來的保障。議案最後於功能組別獲8票贊成、22票反對,地方選區獲15票贊成、14票反對、1票棄權,在分組點票中被否決。
昨日會議報導:
〈郭榮鏗動議實踐一國兩制原意〉
劉江華:議案對香港整體利益沒有絲毫好處
署理政制及內地事務局局長劉江華重申,特區成立以來,中央一直嚴格按照一國兩制、港人治港、高度自治基本方針,及《基本法》的規定支持特區施政,特區政府亦一直嚴格按照《基本法》及「一國兩制」的原則處理香港事務。他指郭榮鏗的議案的論述及主張不正確,更刻意忽視《基本法》多年來為特區各方面帶來的保障,對香港的整體利益沒有絲毫好處,呼籲議員投下反對票。
郭榮鏗強調,議案中「敦請」一詞是有禮貌及尊重,「提出如此溫和的議案都被(建制派)指是以下犯上,未免是太看低議會的憲制角色」。他促請局方不要視而不見,要正視問題,讓一國兩制重回正軌。
建制派轟歪理
工聯會王國興指泛民不能聽取異己的意見,從湯家驊、黃成智、馮煒光,都見泛民無採用人才。民建聯梁志祥則指戴耀廷是假教授,公然被捕後不作口供。林大輝指反對派的發言令他覺得很傷心,是歪理連篇,郭榮鏗是含血噴人,是破壞一國兩制,「若這是代表公民黨的動議,我就明白為什麼湯家驊要離開。」他又指愛國愛港的人不能接受泛民對一國兩制的理解,要求港府不要讓他們像沙士般蔓延;又指有些人會見外國領事是「祟外」,是似邪教。林大輝又再次引述中共對港的恩惠,包括在沙士期間給予口罩、簽署CEPA等。
民建聯蔣麗芸發言問泛民只是從《蘋果日報》看中國,談何了解。她指她任多年全國政協時,不會以全國政協的身份對香港事務指手劃腳。她又叫郭榮鏗不要擔心,「你比我年輕」,又說以往是有「我哋同中央關係良好嘅議員」要求普選,故此《基本法》是護身符。她要為建制派說公道說話,「政制中聯辦都有很重要的角色」。
泛民指一國兩制名存實亡
人民力量陳偉業發言笑稱「應該好多人想聽我發言」。他指一國兩制名存實亡,問抗爭運動之後怎走,他指考慮不合作運動、消費者力量及三罷作抗爭,顯露不接受的態度,就是力量。他引述多次運動的歷史經驗,只不要輕視抗爭的力量。他指這就是香港人民爭取一國兩制的行動。工黨何秀蘭發言則指《基本法》第159條寫明,要改法不能違反對香港的基本方案。她指香港沒可能「五十年不變」,社會日日變更,但是高度自治卻要維持。
人民力量陳志全指一國兩制只是個統治工具,而且中共掌握最後解釋法律的權力;若然人人質疑中共的控制,例如迫港人接受假普選方案,香港將會落入無法管治的情況。他則批評建制派上綱上線,特別斥王國興指泛民故意安排此討論於政改之後是荒謬,因此要做「掃王急先鋒」。
公民黨陳家洛指建制派強盜邏輯,依附強權,指建制派歪理連篇、歪曲真假是非。他指談一國兩制,不是只講一國,而要講權力的分配。社民連梁國雄又問《基本法》何時由港人制定,又指國家國防外交依然完整,「幾時話要獨立呀?」他指,建制派明顯被張曉明及梁振英擺上枱,又問曾鈺成是否共產黨員。
記者:方澍欣