呢次八方係以身犯險、戴著頭盔、深入地雷陣，去搞清楚社民連於 Facebook 上的「黨爭」。其實，單單「黨爭」一詞，已經可以被炸得死無全屍，因為土共文匯報就係用呢個角度去評論，八方用上呢個詞，好容易就被打成「共匪」或「無間道」。但我實在想不出其他的字眼，可以更客觀地評論連月來的爭論。其實任何搞政黨的，都知道一定會有「黨爭」，當中涉及路線之爭、資源之爭、話事權之爭等等，爭就爭唄，也不必遮遮掩掩。
不過，究竟主席陶君行衰左啲咩要搞到被人倒呢？從面書上洶湧嘅波濤睇，爭議喺呢個多月先白熱化，第一宗爭議係話阿陶唔識教靚，社民連決策機構行政委員黃浩銘喺 Facebook 話「要去夜總會搵日本妹宣示主權」，被創會成員、「護教／法聖女」李偉儀「痛之深、責之切」。啲咁無品的言論，簡直對唔住阿媽，對唔住老師，對唔住黨！聖女鬧得好！不過隻鑊係咪應由阿陶孭，八方又有啲懷疑，講老粗同民粹，四眼仔陶君行拍馬比不上毓民大佬。黨格已定，連李偉儀自己都唔肯去婦女部教啲廿幾三十歲嘅死靚仔啦，嫌命長咩！
不過，黃浩銘呢單野，只係序曲同枝節，接住落嚟第二輪爭拗喺「雙十釋法」。
「雙十釋法」
話說今年的十月十日除咗係辛亥革命九十九周年，仲係社民連港島區支部選行委的大日子。其實港島「支部」曾經喺上年五月成立，仲係由毓民剪採添，當時係為咗幫季詩傑於灣仔區助選，禽禽青咁開幕，不過，季秘書長唔爭氣，輸咗場仗，該辦事處亦隨之執笠。（睇片）
今次「港支」再成立，據阿陶講係早於五區公投時的決定，義工組長黎沛生喺召開多次會議後，七月起草咗《支部章程》，交行委審閱，並於八月五日正式召開港支部籌委會，邀請中央行委出席。行委於九月廿二日公布港島區會員大會及選舉論壇日程，當中包括要求支部行委由港島區黨員選出。而行委成員馬草泥任亮憲一直有 follow，但無提出異議，後來更與鹵味男錢偉洛拍檔參選。不過喺支部選舉前的一日，他倆齊齊宣佈退出，理由係選舉欠缺合法性。
佢地話根據10月7日由中央行委通過的「社會民主連線地區支部組織章程」，將交會員大會通過，喺通過之前，支部成立欠缺合法性。但陶君行既理解係，章程並沒有訂明支部的成立要由會員大會通過，據九龍東支部成立的慣例，無必要由會員大會通過。所以，佢於十月十日「釋法」指，支部的成立合符章程，並以章程沒有退選機制，馬草泥及鹵味男未能於大會召開前廿四小時宣佈退選，而否決了佢地嘅要求。結果，黎沛生閣獲勝，當天有26人投票。
護法聖女李偉儀當然唔收貨，佢話九龍東支部並不是支部，而是「觀塘辦事處」，而「雙十釋法」，不合乎「法」、「理」、「情」，仲搬咗好多毓民嘅心聲出嚟。但另一位社民連義工 Paul Leung 就整理左成立地區支部o既法理依據，認為係合乎會章的。
由港島支部的死死生生喋喋不休爭論睇，社民連的黨格一直係「機會」行頭，而喺「正規化」的過程同大佬唔見咗嘅情況下，反而亂七八糟。
行委選舉「暗中勸退」
港島支部選舉完後，再爆出陶君行於行委選舉時「暗中勸退」馬草泥一事。話說馬草泥回應陶君行「釋法」時，篤爆陶於行委選舉前一晚致電，話選情危急，仲勸他補選當日即場宣佈退選。當然，電話講話，除非有錄音，真係口同鼻拗，《蘋果日報》引述陶君行嘅版本話陶已動員九龍東會員投馬草泥一票，眼見選情告急，「遂建議他（馬草泥）投票前禮貌性地叫人投嚴敏華一票，萬一真的輸了，起碼也令黨員覺得「馬草泥」落敗是要顧全大局，不想社民連分裂，也可以提高他在黨內聲望。」結果，馬草泥亦順利當選。大家信邊個版本，悉隨尊便。
不過，呢單野，令到 Facebook 內「倒陶」的聲勢更大，鹵味男於10月17日喺菜街收集社民連黨員簽名，要召開緊急會員大會，投陶君行不信任票。佢話：「要重回正路，只有更換船長，讓大家心目中的理想人仕，可以把社民連重回正路。」
究竟太上皇毓民爺支唔支持呢次 EGM 呢？蘋果10月18日話：黃毓民沒有聯署要求開會，昨也聲言不支持開會，原因是「我哋 1月先至開過」。李偉儀即時撰寫媒體解毒，正其視聽指：「毓民對召開特別大會稱樂見其成，體現社民連是真正的民主政黨。毓民不會聯署，現階段暫仍支持現任內閣。他不願評價陶君行，強調不是不敢置評，而是考慮到自己在黨內有份量，不可亂說話，作為創黨主席，也認同應該透過特別會員大會，依民主程序解決事件。」
收靚、晒冷？
四十人簽名既已集齊，馬草泥同鹵味男等到處呼籲支持者加入社民連，參加 10月23日於總部的迎新茶會。
社民連其實係全港最容易入的黨，基本上交了會員表，搵個行委簽名，再由行委會通過便成。鹵味男擺明車馬招攬新人入局倒陶季閣，呢一著棋，隨即將行委置於一個兩難局面：若不簽紙令新人不能加入，就變成對方口實，若簽紙讓他們加入，則搵自己笨。到最後，大概要以「各自收o靚」，兩股勢力各自「晒冷」的港產片方法解決。
資源之爭
事件搞到咁，連Q仔黎則奮都忍唔住出聲：咁鬥法好容易鬥死自己，點解唔好好地咁傾路線問題？佢認為最大的路線問題係同泛民的選舉協調。
Q仔嘅諗法係好正路，不過佢係從一個局外人既角度睇，同埋有啲老派。其實面書上的波濤，既係煙幕，亦係徵兆，點解件事會喺「港島支部」成立的問題上引爆，可參考陳偉業嘅睇法：
成立地區支部可以大大提高會員的投入度，使之有機會參與實際的地區工作，同時亦能鼓勵會員就地區議題、發展方向等發表意見。然而，地區支部乃擁有實權的組織，必然會引致人事的鬥爭及爭權奪利的情況。民主黨的內部分裂極大程度由於地區支部的問題所引致，本會必須引以為鑑，避免重蹈覆轍。
地區支部可能衍生的問題多不勝數，例如資源分佈不均、個別人士弄權、支部當權者處事不公、攻擊異己、偏袒親信等等。由支部引起的紛爭可謂無日無之、無窮無盡，對社民連的發展及形象必然會帶來極大傷害，甚至會對本會構成致命的打擊。在社民連中央架構未趨成熟、運作未達暢順的情況下，貿然發展地區支部，必會拖累中央的工作及會員對中央的信心。
講到底，係資源問題。所以，喺 Facebook ，你一言，我一句間，偶然會冒出一句，叫九龍東支部回水俾毓民，又有聲音抱怨九龍東、港島區用錢多但廢到連一個立法會議席都攞唔到等等。
最要命既係，因為支部有權力推薦參選區議會人選名單，日後立法會選舉，支部亦會推出後選人，可以話成立支部等於落釘霸位，依家港島支部成立了，長毛又即將於11月28日成立新界東支部。日後會唔會有足夠資源可以俾到九龍西同新界西支部呢？陳偉業退出新界西後，會由邊個接呢？餅仔夠唔夠咁多人分呢？
路線角力
至於Q仔所講的泛協調問題，當然涉及社民連的定位（有時間聽下啦！）。過去兩個月，八方睇到係兩條路線：9月22日，馬草泥與毓民現身於由民主黨與前線「苦主」組成的「選民力量」記者會，擺明要狙擊民主黨民協，要求陶季與泛民的「投降派」劃清界線。9月23日，季詩傑於行委衝口而出，鬧大佬毓民痴線，俾人話反骨，很可能會變成勞永樂第二。9月30日，負責選舉協調事務的吳文遠公開話即使不協調亦「不會狙擊民主黨民協」，結果挨轟，有啲黨員更暗指佢係二五仔。直到十月頭，黨內先達成共識，口徑一致話退出協調機制。
除咗同泛民其他政黨的關係外，另一個較少人講的爭議係社民連係咪應由一個名人的連線，變成一個正規的政黨既問題，呢個路向係陶季閣的主要政綱。
禽日毓民於 myradio 的節目，首度開腔評黨爭，講到明放手俾不同黨內派系角力，最後由會員大會解決：
另一邊廂，社民連秘書長季詩傑亦現身光明頂，評這次黨爭，見之一，之二和之三。
峰迴路轉，最新既發展係，社民連特別會員大會鬧出雙響炮，禽晚先有一批44個黨員簽名的聯署，要求召開 EGM，阿陶即時批准，並宣佈於11月7日召開大會；今日李偉儀、錢偉洛、任亮憲三人（李鹵馬）又遞交一份42人召開EGM的聯署和《一零憲章》立場書，同時任亮憲又辭退行委一職，倒閣似乎勢在必行。由馬草泥帶動嘅新勢力衝擊原來班子，究竟社民連會點樣發展呢？係毓民大佬回巢主理大局？新班子李馬（李偉儀、馬草泥）取代陶季（陶君行、季詩傑）？抑或係陶季進一步鞏固權力？還是小事化無，和氣收場？其他非權力核心的成員又點睇？埋堆？退黨？
欲知後事如何，大家自己留意下 Facebook，自己去同 @李偉儀 @Grassmud Ma 同 @陶君行做下 friend，八方著草去也。