2009年港共政權強行通過興建高鐵，立法會外有大量群眾聲援議會內泛民議員。政府最終通過了，港共官員及建制議員為迴避示威群眾，要像喪家之犬的離開。
不足十年，港共政權以更粗暴的手段通過對香港有更大破壞的割地兩檢，但再沒有市民走出來。港共政權與建制議員通過法案，大模斯樣的離開立法會。
這有甚麼啟示？香港人已徹底放棄立法會抗爭。
中共、港共聯手合作，不斷粗暴地改變議事規則，收窄議事空間，削弱泛民的反對力量，基本上泛民只能形式上進行抗爭，港共政權還是能順利通過法案。一場泛民與建制的足球比賽，主辦單位、球證、旁證全是建制人。建制犯規，球證視若無睹。泛民入球，被判無效，數名球員抗議更被判紅牌離場。在敵眾我寡的情況下，上半場已落後十球。正常球迷也會離場吧！我們當然明白下半場還有國歌法、廿三條等惡法，但泛民球員還有險可守嗎？
立法會選舉，不是有大量市民支持泛民嗎？理性一點吧，我作為泛民支持者，並不奢望他們能有效監察或制衡港共政權，只是藉投票表達我對建制的討厭。
既然市民已放棄了議會抗爭，作為泛民政黨及其議會內的議員，你們還有甚麼選擇？
1）照行禮如儀的抗爭，被逐出議事廳，惡法照樣通過。但越來越多人覺得你們愚蠢，浪費力氣。
2）泛民議員集體總辭，補選時呼籲選民投白票，徹底戳破立法會以至港共政權的偽善面具，引起國際關注，重新為香港的民主運動集氣。
泛民議員可能會擔心，若有選民不認同，如何？假若民主黨不參與總辭，導致分裂，如何？
我的回應很簡單 — 總有人相信世上有聖誕老人。若根據近年香港政治實況，還相信立法會仍有監察政府的能力，那繼續讓他們堅持下去吧。6成泛民選票，不能有效監察政府，那麼我們以3至4成的白票，去清楚告訴港共政權以至全世界，港共政權是如何不得民心。
梁啟超在《變法通義》提出：「變亦變，不變亦變。變而變者，變之權操諸己……。不變而變者，變之權讓諸人，束縛之，馳驟之。」既然議會抗爭已完全失效，泛民議員是否還繼續默守成規，繼續讓港共政權把你們玩弄股掌之間？還是改變策略，爭取主動，用更有效的方法去捍衛香港核心價值？
我是60後，非激進的年輕人，是和理非的擁護者。總辭建議，仍然都是和理非的手法。當梁天琦等年輕人為爭取公義而被重判入獄，當越來越多人支持他們，請香港泛民政黨在我還未完全放棄和理非的時候，用有效的行動去告訴我，香港還有希望的。