（獨媒特約報導）理工大學學生會本周舉行六四紀念活動，昨晚（5月27日）舉辦六四「香港人要建設民主中國嗎？」論壇，資深傳媒人謝志峰認為香港人為求自保，應支持建設民主中國，北區水貨客關注組召集人梁金成則認為會拖慢香港民主步伐。謝志峰更透露傾向「含淚袋住先」，希望藉此爭取進更理想的方案，惟其說法未能說服在場人士，社民連副主席黃浩銘指要清楚「袋住先」帶來的負面影響。
謝志峰：港人為自保 應建設民主中國
謝志峰自稱「首席大中華膠」，引來在場一陣笑聲，他認為即使不喜歡中國，香港人為求自保，都應支持建設民主中國。他解釋：「大陸對香港的影響力無遠弗屆，香港的武裝力量、政制架構及區民組織都控制於中國手中，香港唯一自保的方法就是一句老話『中國好，香港好；中國有民主，香港有民主』。」 謝志峰強調不同意以革命式手段爭取民主，並表示香港人可依靠一些基本價值感染內地人爭取民主，使內地人感到嚮往。
梁金成則持相反意見，認為香港人應先建立自己的民主。他表示回歸18年來香港的民主進步是零，原因就在於香港人過去花太多時間替中國建設民主，而拖慢本港民主步伐。他質疑為何中國大陸不自行建設自己的民主，反而要由香港去推動，並直言：「其實我哋係咪要同佢哋（中國）講返聲Sorry，交返俾你哋啦，我哋做返自己應份嘅嘢先，保護返自己利益先？」他更認為香港有與中國抗衡的能力，相信中國不會對香港使用武力，因為香港有完善經濟體系予大陸人投資，大陸人不會「同錢鬥氣」，假如中國對香港使用武力，只會自討苦吃。
謝志峰：傾向含淚袋住先
論壇主持理大應用社會科學系助理教授朱偉志追問謝志峰，認為現時政改方案應否「袋住先」。謝志峰起初表示這是一個艱難的決定及有很多的可能性，但其後他謂「有6成傾向含淚袋住先」, 「我袋住，但我覺得佢可以係假嘅，之不過袋住咗可能係客觀形勢及社會運作上面多咗一步。就係500萬合資格選民可以去投票。投票之後，你可以話個結果都係假，但係無礙我地進一步爭取。」
黃浩銘：袋住先讓執政者為所欲為
梁金成無表示對政改方案的取向，但他亦認為民主不可能一步登天，若謝志峰的說法成立，亦需要花長時間洗走保皇黨等「瘀血」。他慨嘆：「79日（雨傘運動）之後，好多人醒咗又瞓返，呢個係香港人嘅特性，係香港人需要反省。」
黃浩銘則不認同「含淚袋住先」，他認為要清楚「袋住先」之後的負面影響，有機會使日後的執政者狹過百萬民意授權之名為所欲為。他補充：「當我哋唔答應（政放方案）嘅時候，形勢上香港人的生活及壓逼將會更加矛盾及尖銳，即係話我地會再有機會進行一次更大型反抗，我哋可以從雨傘運動之中汲取經驗，做得更好。」
梁金成：維園集會做騷
眾人亦對六四集會意義抒發己見，梁金成直斥支聯會的六四燭光悼念集會為「做show」，一直在消費六四及消耗香港人意志，更質問為何不為南丫海難、南京大屠殺及重光紀念日悼念，反而要成為中國13億人的代理。
謝志峰聽罷馬上表示不同意，並稱感覺支聯會是憑著良心每年舉辦集會，亦會介紹民運人士及維權律師。
黃浩銘亦不認同六四等於「做show」，並指大陸爭取民主的朋友與香港人其實為命運共同體，正面對共產黨政治及經濟的壓逼。他更表示：「到今日為止，我哋依然揀係六四悼念嘅原因，就係不斷提醒我哋共產黨係咩嘢東西、解放軍係咩嘢東西，佢哋點樣殘暴對待自己的人民。」
記者：周頌謙