圖：游清源（左）、馮煒光
（獨媒特約報導）《城市論壇》討論施政報告批評《學苑》及《香港民族論》的民族自主討論，青年民建聯主席周浩鼎直指港獨主張危險，是挑動內戰、影響區域穩定，以「個人身份」出席的新聞統籌專員馮煒光亦指自己「絕對不會拋低中國人身份」。《學苑》前副總編輯王俊杰解釋自決不等於獨立，時事評論員游清源質疑文章就能導致港獨，是上綱上線。
圖：王俊杰
王俊杰解釋「命運自決」是指香港人有權決定自己的政治命運、前途，《學苑》討論的香港民族主義的基礎是「公民民族主義」，建基於人民的共同生活意願，與一般理解的人種民族主義不同。他又指自決與獨立是兩回事，獨立只是自決決其中一個選項。但他表示支找獨立，因為要建立自主正當性，而且中共隨時會倒台。
1986年香港大學學生會會長游清源指出民族在學界討論定義混亂，《學苑》其實清楚分別種族民族主義和公民民族主義，討論中不搞清定義是「雞同鴨講」。他又指出施政報告中指《學苑》是港大學生會官方刊物，是搞錯基本事實，「不能不疏忽」。
圖：周浩鼎
周浩鼎直斥獨立言論是「無知、無稽、不負責任」，香港是中華人民共和國不可分割的一部分，主張獨立是背離基本法及一國兩制，挑起族群矛盾，導致分離獨立，「步入與中國分裂的圈套」，影響整個亞太區穩定，更稱是挑動內戰。周浩鼎認為，面對如此危險主張，梁振英不批評，反而是不負責任。周浩鼎又稱為中國人身份感到自豪，認為香港可與外地有文化文流，應該在一國兩制下做好自己，推動中國發展。
周浩鼎認為在一國兩制下香港可以有本土特色，「全中國不同省市有不同特色不出奇」，但舉例指美國德州人會為地方身份自豪，同時會認同美國人身份。
馮煒光是1984年香港大學學生會會長、1985年學聯會長，他指80年代大學討論香港前途均是以中華人民共和國為基礎，又引述《明報》星期六社評亦指有必要警惕獨立主張，，他自己「絕對不會拋低中國人身份」。王俊杰認為，中港關係是「指腹為婚」，問馮煒光「如果要你同蔣麗芸結婚，你肯唔肯？」馮煒光未有正面回答，「我同任何人結婚都會好忠誠。」
游清源質疑憑兩篇文章可走上港獨之路，周浩鼎和馮煒光上綱上線，要求兩人拿出證據。馮煒光指《學苑》持續出文章主張獨立，便會步向獨立。游清源反問如果有人想香港變成天堂，撰文指香港要有「天兵天將」，是否就可走向天堂。
攝：Manson Wong