公民聯合行動舉行「2017特首選舉 - 民間全民投票」簡稱「特首民投」，僅有六萬多人參與，佔選民人數百份之1.5 ，遠遠未遠到100萬人參與的目標而完結。特首民投設計有嚴重的錯誤，沒有突顯官方特首小圈子選舉的荒謬，更與民主選舉理念背道而馳。
有違公平程序
特首民投違反公平的提名和報名程序，「特首民投」規定一般市民分別取得100個提名和超過 3.7 萬公民提名才能成為民間特首參選人。然而，官方特首的參選人不用提名和報名卻內定入閘，自動成為民間特首參選人，也意味只要是中共認可的人，便可在民間特首選舉自動入閘，嚴重違反選舉應有的公平原則。
特首自己監察自己
民間特首的任期理應對應官方特首的五年任期，監察官方特首施政。現時，特首民投參選人全是建制派，當民間特首和官方特首是同一人時，難道自己監察自己嗎 ?
民調當作民投
特首民投計算每名參選人支持度淨值，實際是一個民調，並不是所謂投票。也不是如戴耀庭所說逆向投票，真正逆向投票是選走參選人，並非選出當選者。
民投為名，抬轎為實
就算市民有權一人一票選出小圈子的參選人做特首，也不是真普選。特首民投系統，除了自動替建制派潛在參選人收集公民提名外，更自動保送小圈子參選人入閘，把這些假選擇交由市民「投票」，實質替建制派抬轎。
未有結果，先有答案
特首民投未有結果前，已有多名民主300 + 選委表明投給個別參選人。換句話說，無論結果如何，民主300 + 也是會投票給識玩公關的制建派參選人，所謂參考特首民投，只是謊言。如果真的如民主 300 + 所說會參考特首民投，便應提名取得最多公民提名的長毛。
當一個計劃失敗告終，發起人應自我檢討，不是諉過市民不參與。雖然「特首民投」未能達標，抬轎 300 + 少了一個冠冕堂皇借口，但無阻票投建制派的痴心和幻想。