中央在處理香港港獨問題上，不知道採取的態度應是強硬抑或不強硬。雨革和初一事件後港獨派在港已成形，年輕一輩更有四成支持港獨，這是現階段鐵一般的事實。中央可以做的可以是強橫打壓，即梁特的做法，不顧一切顏面將其滅聲。這種手法與習總的手法很類似，因為大家也是同樣的權術家。習總相信這套在中國行得通，在香港也會有市場。而第二種方法比較懷柔，像曾鈺成的口吻，說民意會把港獨壓下去。實際上港獨只有不足兩成人支持，中央只要完整執行一國兩際，輿論總會向維持現狀那邊倒。曾鈺成近來的高調就是給中央一個選擇，讓中央知道除剛猛的管治外，自己的懷柔法也有可取之處。不過現在選舉委員會仍是給中央控制，中央一日未下令誰被欽點，誰也不敢大聲宣佈肯定參選。
現階段中央都還在觀望階段，中央自覺最可怕的敵人是獨立派，包括港獨、台獨、藏獨，港人不去六四晚會也令中共倒抽了一口涼氣。中央雖是權術高手，但面對此困境也不知如何是好。唯像鄧小平所說：「實踐是檢驗真理的唯一標準。」中央會在這幾個月觀乎梁特強硬打壓港獨的做法是否有效，如果港獨聲音真的被壓下去，就證明梁特的做法正確，而梁特被欽點的機會將大大提升。相反港獨如果在此後愈演愈烈，那曾鈺成的懷柔法就有機會大派用場。
然而中央也有局限，縱使梁特真的在港獨議題上力挽狂瀾，成功把港獨派壓下去，但他民望低得離譜。中央如果委任一個民眾如此低的特首，無疑是與民為敵。上屆中央就是製造欽點唐英年的假像，而最終投票的百多人轉馱投向民望較高的梁振英，製造委會員尊重民意的結果，以惑人心。因此中央可能會考慮一些行強硬作風，但民望較梁特高的人物。身為香港權力核心的林鄭當然不放過機會，身先士卒支持選舉主任行為，以證明自己手法強硬，堅持反港獨，加上自己民望比梁特高，因而希望在特首選戰中分一杯羹。